Дело № 5-37/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 7 января 2026 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении:

- ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Как следует протокола 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда для составления административного протокола, оказал сопротивление при доставлении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершенном деянии не признал. Указал, что не мог оказать сопротивление сотрудникам полиции, поскольку был в наручниках. Признал, что 6 января 2026 года находился в алкогольном опьянении.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом 01 № от 7 января 2026 года;

-объяснением ФИО2 №

-объяснениями ФИО3 (№);

-рапортами сотрудников ОМВД России ФИО4, ФИО5;

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим административное наказание, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно (был привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ №).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, а также личность правонарушителя, отсутствие у него официальной работы и заработка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в данном случае, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 7 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Семёркина