Дело №__________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области 25 августа 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием представителя заявителя, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Мосавтодор», 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>А, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 мин при проверке законодательства в сфере благоустройства в Московской области в месте общественного пользования по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ГБУ МО «Мосавтодор» в нарушение требований п.1,3,10 ст.56 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области» и п.1,3,10 ст.55 «Правил благоустройства территории Шатурского муниципального района», утвержденных распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 18 августа 2015 г. N190-PB, внутри павильона обнаружен навал мелкого бытового мусора до 1 куб.м. Таким образом ГБУ «Мосавтодор» совершило административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

Постановлением консультанта территориального отдела №17 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ГБУ МО «Мосавтодор» обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, либо учесть тяжелое материальное положение и вынести предупреждение, поскольку предписание об устранении недостатков, указанных в постановлении, выполнено. 

В судебном заседании представитель ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО3 поддержал доводы жалобы, просил освободить от наказания в силу малозначительности совершенного правонарушения, поскольку количество мусора, разбросанного гражданами, небольшое, к тому же мусор был убран, вред кому-либо не был причинен. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 15 мин сотрудником Госадмтехнадзора проведена проверка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», внутри павильона обнаружен навал мелкого бытового мусора объемом до 1 куб.м.

В соответствии со ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица обязаны регулярно производить уборку принадлежащих им территорий, осуществлять вывоз мусора с целью его утилизации и обезвреживания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.

Уборка улиц и дорог на территории муниципальных образований производится ежедневно в соответствии с договором, заключенным между эксплуатационной организацией и заказчиком.

Юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Поскольку факт нарушения вышеуказанных положений закона установлен актом осмотра, протоколом об административном правонарушении, суд считает вину ГБУ МО «Мосавтодор» доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, как ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу прекращении производства по делу и освобождении юридического лица от административной ответственности в силу малозначительности с учетом незначительного количества мусора, обнаруженного возле урны, разбросанного гражданами на автобусной остановке, роли правонарушителя, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, при этом следует учесть, что не были существенно нарушены охраняемые законом общественные правоотношения в сфере благоустройства.

Руководствуясь ст.2.9, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» удовлетворить.

Постановление территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно – технического инспектора Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ГБУ МО «Мосавтодор» устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья ФИО4