Дело № 2–949/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данный земельный участок был предоставлен её супругу на основании Решения Президиума Райсовета Бакалинского районного совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № в пожизненно наследуемого владения из госземзапаса колхоза «Волга» для организации пасеки.

После смерти супруга она продолжала пользоваться указанным земельным участком.

В настоящее время она фактически приняла наследства на все имущество, что принадлежала ему при жизни и имеет намерение оформить свои права и на вышеуказанный земельный участок.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не возражают против удовлетворения иска и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус Бакалинского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, представителя третьего лица, нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 17 октября 2017 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР №, выданный Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти вместе с ФИО2 проживали его жена ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО8 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, акции ПАО «НК Роснефть».

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных 

<

адрес>; ? доли денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк; ? доли обыкновенных именных акций ПАО «НК «Роснефть» в количестве № с номером государственной регистрации №

Решением Президиума Райсовета Бакалинского районного совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок 1,5 га из госземзапаса колхоза «Волга» для организации пасеки.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 после смерти своего супруга приняла наследство, оставшееся после него.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева