П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ростовская область

<

...> 30 октября 2017 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

4.08.2017 около 15 часов 15 минут (время московское) ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета р/з № в багажнике которого находилась пустая металлическая канистра емкостью 10 л., следуя по асфальтированной дороге со стороны п. Меловое, Меловского района, Луганской области (Украина) в сторону п. Чертково Ростовской области (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный автомобиль и ФИО1 были задержаны сотрудниками отделения в н.п. Чертково отдела в г. Миллерово ПУ ФСБ РФ по РО в 15 часов 20 минут 4.08.2017 в 250 м. от линии Государственное границы РФ, в районе объездной технологической дороги идущей в обход пункта пропуска «Чертково».

Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на товар предоставлены не были.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что 4.08.2017г. он на своем автомобиле Фольксваген Пассат белого цвета государственный регистрационный номер № по объездной технологической дороге идущей в обход пункта пропуска «Чертково» около 13 часов 00 минут приехал к себе домой 

<

адрес>. В багажнике его автомобиля находилась пустая металлическая канистра емкостью 10 литров для личных нужд. Когда приехал домой, ему позвонила его гражданская супруга ФИО2 и сообщила о том, что сын заболел в связи с чем ему срочно нужно привезти лекарства. Она с ребенком проживает на территории Украины в 

<

...>. чтобы не терять время он поехал к ней по короткой дороге через ул. Дружбы Народов. На обратном пути он выехал из п. Меловое Украина на ул. Дружбы Народов в районе д. 62 п. Чертково и поехал по объездной технологической дороге, идущей в обход пункта пропуска «Чертково», где его и остановили сотрудники ПУ ФСБ. Просил при вынесении постановления не назначать наказание в виде конфискации транспортного средства, сославшись на то, что автомобиль в семье у него один, и он нужен, чтобы ездить к семье, жене и ребенку, которые живут на территории Украины. 

Исследовав материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5.09.2017г. (л.д.1-5);

Дело №, а именно:

- объяснение военнослужащего ПУ ФСБ РФ в\ч 2198 ФИО7, согласно которому, 4.08.2017 он организовал и нес службу в пограничном наряде «Секрет» совместно с ФИО6 в районе ул. Дружбы Народов д. 62 п. Чертково. В 15 часов 15 минут он наблюдал, как автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета с государственным регистрационным знаком № пересек Государственную границу РФ с территории Украины на территорию России вне установленного пункта пропуска. О данном факте он доложил начальнику отделения в н.п. Чертково капитану ФИО5, от которого через время получил указание выдвинуться в район объездной технологической дороги в объезд пункта пропуска «Чертково - Автодорожный» для опознания задержанного гражданина и автомобиля. Прибыв на объездную технологическую дорогу в объезд пункта пропуска «Чертково - Автодорожный» ими был опознан гражданин России ФИО1, 

<

данные изъяты>, как лицо управлявшее автомобилем Фольксваген Пассат белого цвета с государственным регистрационным знаком № в момент пересечения Государственной границы РФ, в 250 метрах южнее дома № 62 по ул. Дружбы Народов (л.д. 11);

- объяснение военнослужащего ПУ ФСБ РФ в\ч 2198 ФИО6, согласно которому 4.08.2017 он нес службу в пограничном наряде «Секрет» совместно с ФИО7 в районе ул. Дружбы Народов д. 62 п. Чертково. В 15 часов 15 минут он наблюдал, как автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета с государственным регистрационным знаком № пересек Государственную границу РФ с территории Украины на территорию России вне установленного пункта пропуска. О данном факте ФИО7 доложил начальнику отделения в н.п. Чертково капитану ФИО5, от которого через время ФИО7 получил указание выдвинуться в район объездной технологической дороги в объезд пункта пропуска «Чертково - Автодорожный» для опознания задержанного гражданина и автомобиля. Прибыв на объездную технологическую дорогу в объезд пункта пропуска «Чертково - Автодорожный» ими был опознан гражданин России ФИО1, 

<

данные изъяты>, как лицо, управлявшее автомобилем Фольксваген Пассат белого цвета с государственным регистрационным знаком № в момент пересечения Государственной границы РФ, в 250 метрах южнее дома 62 по ул. Дружбы Народов (л.д.13);

- объяснение военнослужащего ПУ ФСБ РФ в\ч 2198 ФИО8, который дал аналогичные показания и подтвердил факт пересечения ФИО1 таможенной государственной границы на автомобиле Фольксваген Пассат белого цвета с государственным регистрационным знаком № с находящейся в нем емкостью, помимо мест перемещения товаров через таможенную границу (л.д.14);

- карта-схема места остановки от 4.08.2017г. (л.д.15);

- свидетельство о регистрации транспортного средства из которого следует, что автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО1 (л.д.17);

- протокол об административном задержании от 4.08.2017г. года (л.д. 19);

- протокол досмотра транспортного средства от 4.08.2017г. (л.д.20-21);- протокол об изъятии вещей и документов от 4.08.2017г. фототаблицей к нему (л.д.22-24);

- протокол об административном правонарушении от 4.08.2017г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ (л.д.25-26);

- протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 6.09.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которому на автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета р/з №, товар – одна бывшая в употреблении металлическая канистра объемом 10 литров наложен арест и передан на ответственное хранение сотруднику ПУ ФСБ по РО отделение в п. Чертково (

<

...>) ФИО3 (л.д. 40-46);

- постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2017, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 59-60);

- заключение эксперта № от 20.092017г., согласно которому, рыночная стоимость автомобиля «Volkswagen Passat 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, по состоянию на 04.08.2017 составила 86 000 рублей. Рыночная стоимость товара – бывшей в использовании металлической канистры емкостью 10 литров в количестве 1 штуки по состоянию на 4.08.2017г. составила 433 рубля 33 копейки. Общая рыночная стоимость автомобиля и емкости, являющихся предметами административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 4.08.2017 составила 86 433 рубля 33 копейки (л.д. 69-71);

- протокол об административном правонарушении от 4.10.2017 (л.д. 79-84);

Исследованные судом доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем перемещения на направлении п. Меловое, Меловского района, Луганской области (Украина) в сторону п. Чертково Ростовской области (Россия).

Исследовав и оценив доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. 

Статьей 150 ТК ТС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу ТС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно ст.151 ТК ТС, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Исходя из смысла п. 35 ч. 1 ст. 4 ТК ТС, товар, который гражданин ФИО1 4.08.2017г. переместил на таможенную территорию Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, является незаконно ввезенным товаром, в том числе транспортное средство.

В силу этого, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым применить к ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, то есть в сумме 43 216 (сорока трех тысяч двухсот шестнадцати) рублей 66 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) 

ИНН 

<

***>

КПП 773001001

БАНК получателя – Операционный департамент Банка России, 

<

...>

БИК: 044501002

ОКТМО 45328000

Номер счета: 40101810800000002901

«Назначение платежа» - дело № 10315000-449/2017; в (поле 107) - указывать код Миллеровской таможни – 10315000; в (поле 101) – «16»; в поле (104) код бюджетной классификации ШТРАФЫ – 153 1 16 04000 01 6000 140.

Автомобиль Фольксваген Пассат белого цвета р/з № и пустую металлическую канистру емкостью 10 л. после проведения таможенных процедур вернуть собственнику. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья С.А. Копылов