Дело 2-2066/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Гаражному потребительскому кооперативу «Строитель-10» об определении статуса юридического лица, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Строитель-10» об определении статуса юридического лица, в обоснование которого указали, что являются владельцами индивидуальных гаражей в ГПК «Строитель-10». Полагают, что в уставе кооператива отсутствует определение, какой статус имеет ГПК «Строитель-10». Считает, что руководство ГПК «Строитель-10» проводит общие собрания, которое принимает решения с нарушением их прав и интересов. 

Просят признать, что Гаражный потребительский кооператив «Строитель-10» имеет статус «Гаражный потребительский кооператив».

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГПК «Строитель-10» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что представитель находится в отпуске, которое было оставлено судом без удовлетворения на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК ПФ), ввиду отсутствия уважительных причин его неявки.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что ФИО3 является членом ГПК «Строитель-10», ФИО1 и ФИО2 ранее являлись членами указанного кооператива (л.д. 12-14).

Гаражный потребительский кооператив «Строитель-10» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован с 6 мая 1976 г. 

Правовое положение данного гаражно-строительного кооператива определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме Ютребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Исходя из положений пункта 1 статьи 54 ГК РФ некоммерческая организация имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму и на характер деятельности организации.

При этом наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив» (абзац второй пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, правовое положение ГПК «Строитель-10» определяется, в том числе его Уставом. 

27 февраля 1999 г. общим собранием учредителей ГПК «Строитель-10» утвержден Устав кооператива.

Согласно п. 7.1 Устава органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива.

Согласно уставу кооператива, основным видом деятельности является оказание услуг членам кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей и автомобильного транспорта. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 ссылаются на то, что являются собственниками индивидуальных гаражей, расположенных на территории данного кооператива, а истец ФИО3 является членом ГПК «Строитель-10», и пользуются имуществом данного кооператива, уплачивают членские взносы и вносят иную плату за пользование указанным имуществом, установленную общим собранием его членов (пайщиков) ГПК «Строитель-10», которые, по их мнению, нарушают их права, однако оспорить данные решения они не имеют возможности, так как полагают, что в уставе кооператива отсутствует определение, какой статус имеет ГПК «Строитель-10», и какими правовыми нормами регулируется правовое положение данного кооператива, а также порядок принятия решений общих собраний его членов (пайщиков).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом, исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, избранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов.

В соответствии с положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежат нарушенные права, способы защиты которых установлены положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права, то есть защите подлежит только нарушенное право.

В данном случае, доказательств нарушений своих прав со стороны ответчика ГПК «Строитель-10» истцами не представлено.

Ссылки истцов на то, что они являются собственниками индивидуальных гаражей, расположенных на территории данного кооператива и пользуются имуществом данного кооператива, уплачивают членские взносы и вносят иную плату за пользование указанным имуществом, установленную общим собранием его членов (пайщиков) ГПК «Строитель-10», которые, по их мнению, нарушают их права, однако оспорить данные решения они не имеют возможности, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

Такой способ защиты нарушенных прав, который приведен в иске, законом не предусмотрен (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истцы не лишены возможности защитить нарушенные по их мнению права принятыми общими собраниями членов (пайщиков) ГПК «Строитель-10» в иным способом, предусмотренным законом, при наличии к тому оснований.

При таких обстоятельствах заявленный иск является необоснованными и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении всех исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Гаражному потребительскому кооперативу «Строитель-10» о признании того, что Гаражный потребительский кооператив «Строитель-10» имеет статус гаражного потребительского кооператива отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2019 г.