Судья Сычев И.А. УИД 16RS0046-01-2015-009809-22

Дело № 2-10264/2015

Дело № 33-1753/2026 (33-19013/2025;)

Учет № 219г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азмухановым Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Вахитовского районного суда города Казани от 24 июня 2025 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В обоснование заявления указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2015 г. иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте .... от 11 мая 2012 года в размере 157 713 рублей 40 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 4 354 рубля 27 копеек.

В связи с тем, что решение суда было исполнено ответчиком лишь 18 января 2022 г., заявитель считает, что указанная сумма подлежит индексации с учетом индексов роста потребительских цен за соответствующий период, в связи с чем просит суд взыскать сумму индексации в размере 35 114,11 рублей за период с 31 января 2017 г. по 18 января 2022г.

Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 июня 2025 года заявление удовлетворено, постановлено:

взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 

<

***>) индексацию денежных сумм, присужденных решением Вахитовского районного суда г. Казани от 14 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31 января 2017 г. по 18 января 2022 г. в размере 35 114,11 рублей.

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить определение от 24 июня 2025 года ввиду его незаконности и принять по делу новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что заявление об индексации подается в течение одного года с момента исполнения решения суда, тогда как с момента исполнения решения суда прошло более трех лет. Юридическим лицам сроки не восстанавливаются согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43. Ссылка на аналогию права неправомерна.

В силу положений части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2015 г. иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте .... от 11 мая 2012 года в размере 157 713 рублей 40 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 4 354 рубля 27 копеек.

Решение от 14 сентября 2015 г. исполнено 18 января 2022 г.

Разрешая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом районного суда и находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания.

Согласно пункту 13 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Как следует из материалов дела, заявление об индексации денежных сумм датировано 5 июня 2025 года, поступило в суд первой инстанции 17 июня 2025 года (л.д.7).

Учитывая, что материалами дела, а также самим заявителем (л.д.7) подтверждается исполнение решения Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2015 года в полном объеме 18 января 2022 года, принимая во внимание, что с момента исполнения решения суда до подачи заявления об индексации прошло более одного года, то основания для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм отсутствуют.

На основании изложенного, обжалуемое определение от 24 июня 2025 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. Заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных по решению суда сумм подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 июня 2025 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 5 февраля 2026 года.

Председательствующий