Дело № 2-61/2024

41RS0006-01-2024-000053-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 20 марта 2024 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав требования следующим. Между индивидуальным предпринимателем фио1 (далее – заёмщик) и Банком, в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, заключена сделка кредитования от 08.08.2022 № о предоставлении заёмщику кредита в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 11.5 (в период льготного кредитования) и 16.45 (с даты прекращения периода льготного кредитования) процентов годовых для целей развития бизнеса. Банк перечислил денежные средства в сумме 1.500.000 рублей на расчётный счёт заёмщика. Договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) заёмщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик надлежащим образом не выполнил. По состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность заёмщика по договору составляет 1 236 063 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 73185,24 рублей; просроченная ссудная задолженность 1136363,60 рублей; неустойка на просроченные проценты 5196,19 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 21318,19 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по договору (п.9.1 Договора), в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей заёмщик предоставил поручительство ФИО2 (договор поручительства от 08.08.2022 №), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением всех обязательств заёмщика по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Кроме того, между индивидуальным предпринимателем фио1 и Банком заключена сделка кредитования от 08.02.2023 № о предоставлении заёмщику кредита в размере 2 143 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,83% годовых для целей развития бизнеса. Банк перечислил денежные средства в сумме 2 143 000 рублей на расчётный счёт заёмщика. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) или уплаты процентов, заёмщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик надлежащим образом не выполнил. По состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность Заемщика по договору составляет 2 235 423 руб. 27 коп., из которых просроченная задолженность по процентам 177 504,14 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 013 134,20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 14 331,40 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 30 453,53 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по договору заёмщик предоставил поручительство ФИО2 (договор поручительства от 08.02.2023 № 8556IXWJWKCR2Q0AQ0UW3FП01), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением всех обязательств заёмщика по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Просит суд взыскать c ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка: сумму задолженности по кредитному договору от 08.08.2022 № в размере 1 236 063 руб. 22 коп.; сумму задолженности по кредитному договору от 08.02.023 № в размере 2 235 423 руб. 27 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25557 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств, заявлений, возражений не представила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как следует из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный предприниматель фио1 (далее – заёмщик) обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью. Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В силу чего между Банком и заёмщиком, в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, заключена сделка кредитования от 08.08.2022 № о предоставлении заёмщику кредита в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса. Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчётный счёт заёмщика №, на основании распоряжений заёмщика. 

Во исполнение своих обязательств по предоставлению заёмщику кредита, Банк на основании распоряжения клиента перечислил, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении (кредитного договора) в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11.5 процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16.45 процентов годовых. Договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки), или уплаты процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик надлежащим образом не выполнил.

По состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность заемщика по договору составляет 1 236 063 рубля 22 копейки, из которых: просроченная задолженность по процентам 73185,24 рублей; просроченная ссудная задолженность 1 136 363 руб. 60 коп.; неустойка на просроченные проценты 5196,19 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 21318,19 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по Договору (п.9.1 Договора), в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей заемщик предоставил поручительство ФИО2 (договор поручительства от 08.08.2022 №). 

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением всех обязательств заёмщика по кредитному договору (п.1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п.9). 

Согласно пункту 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора ФИО3 неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку обязательства заёмщика в нарушение условий кредитного договора до настоящего времени не исполнены, в соответствии с условиями договора поручительства, истец вправе обратится в суд для взыскания задолженности с поручителя ФИО2 

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью. заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В силу чего между Банком и заёмщиком, в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, заключена сделка кредитования от 08.02.023 № о предоставлении заёмщику кредита в размере 2 143 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса.

Выдача кредита производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению заёмщику кредита, истец на основании распоряжения клиента перечислил, денежные средства в сумме 2 143 000 рублей на расчётный счёт заёмщика №.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении (кредитного договора) процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора устанавливается в размере 18,83% годовых.

Заёмщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заёмщика, в соответствии с Приложением 1 к заявлению на счёт, указанный в заявлении.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки), или уплаты процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту заёмщик надлежащим образом не выполнил.

По состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность заёмщика по договору составляет 2 235 423 рубля 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам 177504,14 руб.; просроченная ссудная задолженность 2.013.134,20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 14331,40 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 30453,53 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по договору (п.9.1 Договора), в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей заёмщик предоставил поручительство ФИО2 (договор поручительства от 08.02.2023 № В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением всех обязательств заёмщика по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора заёмщик ФИО3 неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку обязательства заёмщика в нарушение условий кредитного договора до настоящего времени не исполнены, в соответствии с условиями договора поручительства, истец вправе обратится в суд для взыскания задолженности с поручителя ФИО2

24 октября 2023 года в адрес ИП ФИО3 и ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору № и по договору №.

Согласно произведённого истцом расчёта, по состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность заёмщика по договору № от 08.08.2022 составляет 1 236 063 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 73185,24 рублей; просроченная ссудная задолженность 1 136 363,60 рублей; неустойка на просроченные проценты 5196,19 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 21318,19 рублей.

По договору № от 08.02.2023 по состоянию на 12.01.2024 (включительно) задолженность заёмщика составляет 2 235 423 руб. 27 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 1 775 04,14 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 013134, 20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 14331,40 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 30453,53 руб.

Проверив правильность представленного расчёта суммы основного долга, процентов, неустойки суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий договоров, не содержит арифметических ошибок. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств о надлежащем исполнении договора заёмщиком и об отсутствии у заёмщика перед банком задолженности.

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, учитывая, что, ответчик не представил доказательств подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, а также о надлежащем исполнении кредитного договора заёмщиком и об отсутствии перед банком задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам № и № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25557 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) по состоянию на 12.01.2024 задолженность по договору № от 08.08.2022 в размере 1 236 063 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 73185,24 рублей; просроченная ссудная задолженность 1136363,60 рублей; неустойка на просроченные проценты 5196,19 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 21318,19 рублей; по договору № от 08.02.2023 в размере 2 235 423 руб. 27 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 177504,14 руб.; просроченная ссудная задолженность 2.013.134,20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 14331,40 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 30453,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 557 рублей, а всего взыскать 3 497 043 (три миллиона четыреста девяносто семь тысяч сорок три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Беляев