Дело № 2а-3050/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 сентября 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Беловой А.К., 

с участием представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Крючковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» отдел полиции №1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ОП №1 (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указывая, что ФИО2 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.07.2019г. установлен административный надзор на срок восемь лет. Одновременно ФИО2 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Однако в период действия административных ограничений ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности– 13.10.2019г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 30.12.2019г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 02.06.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы просит суд установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.07.2019г. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования иска, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявления. 

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Крючковой А.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Материалами дела установлено, что приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 января 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27.09.2018 года по отбытию наказания.

Решением Новотроицкого городского суда от 25 июля 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Новотроицкого городского суда от 25 июля 2019 года, не истек.

Вместе с тем, 13.10.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 

30.12.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.06.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. 

Таким образом, ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлечен к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, поэтому суд полагает, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения подлежат дополнению в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.07.2019г.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить. 

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.07.2019г.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года.