Дело № 1-259/2023

47RS0011-01-2023-002110-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 30 октября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Терехина Д.А.,

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уч.№, являющегося 

<

данные изъяты>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов к нему, гражданского крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что боеприпасы предназначены для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности, не имея соответствующего специального разрешения органов внутренних дел (МВД РФ) в нарушении ст. ст. 9, 13, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», 

<

...> 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (с учетом изменений на действующую дату), осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения боеприпасов, тем самым создает угрозу общественной безопасности, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать боеприпасами, в неустановленное время, и в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но не позднее 06 часов 48 минут 12.04.2022, незаконно приобрел неустановленным способом, и в последствии хранил по месту проживания в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровый №):

- 380 AUTO (9x17 мм) пистолетные короткие патроны «Браунинг» калибра 9x17 мм, отечественного производства (Барнаульский патронный завод), к пистолетам: «Browning» мод. 1910 г., «Beretta» моделей 1915, 1934 гг., «Walther PP», «Walther PPK» ИЖ-71 и др., в количестве 5 штук и 9 мм пистолетные патроны «Парабеллум» (Люгер), отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенные для стрельбы из пистолетов «Р-08 Парабеллум», «Вальтер» мод. П38, Глок-17, «Беретта» мод. 92, «ЗИГ-Зауэр» мод. Р220, Р225, Р226, Р228, «Браунинг» обр. 1935 г., 43 мод. 75 и 85, пистолетов-пулеметов «Узи», «Мини-Узи», «Микро-Узи», «Ингрэм» мод. 10, «Хеклер и Кох» мод. MP5, «AGRAM-2000» и др. оружия, в количестве 15 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 6/1/22/141 от 12.04.2022 года изготовлены заводским способом и переделке не подвергались, относятся к категории босприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. Указанные выше боеприпасы, ФИО1 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с участием двух понятых, 12.04.2022 в период с 06 часов 48 минут до 10 часов 15 минут и таким образом изъятых из незаконного оборота.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1 в неустановленное время, и в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но не позднее 01 часов 30 минут 13.04.2022, незаконно приобрел неустановленным способом, и в последствии хранил по месту проживания в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровый №):

- 9 мм пистолетные патроны к пистолетам «ФИО3» (ПМ), являющиеся штатными к пистолетам ПМ, ФИО2 (АПС), и др., револьверам «РСА» и др., пистолетам- пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93», и др., в количестве 4 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области N№ 6/1/22/164 от 21.05.2022 года снаряжены заводским способом, следов самодельных изменений заводской конструкции представленных патронов, не установлено, относятся к категории боеприпасов для короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. Указанные выше боеприпасы, ФИО1, незаконно хранил по вышеуказанному адресу, с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с участием двух понятых, 13.04.2022 в период с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут и таким образом изъятых из незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства от защитника Терехина Д.А. поступило ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе, ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить, деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным, разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется без жалоб и замечаний, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, осуществляет благотворительную деятельность, принял меры к заглаживанию причиненного ущерба, перечислив в адрес общественной организации «Российский Красный Крест» на нужды специальной военной операции денежные средства в размере 30 000 рублей, а также благотворительное пожертвование в СПБ ГБСУСО «Детский дом интернат № 1» в размере 50 000 рублей, обстоятельств, отягчающих наказание в действиях ФИО1 не установлено.

Кроме того, ФИО1 в ходе проведения обыска добровольно выдал имеющиеся у него боеприпасы, в ходе допросов давал подробные признательные показания, в которых сообщал о деталях и способе совершения им преступления. Изложенные действия ФИО1 суд в данном случае расценивает как способствование раскрытию и расследованию преступления.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд, реализуя принцип справедливости и гуманизма, находит ходатайство защитника, поддержанное подсудимым, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращению в связи с его деятельным раскаянием, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254, ст.28, ст.256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника – адвоката Терехина Д.А., поддержанное подсудимым ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

3 патрона и 2 гильзы (пистолетные короткие патроны «Браунинг» калибра 9*17 мм), 12 патронов и 3 гильзы (9 мм пистолетные патроны «Парабеллум»); 1 патрон и 3 гильзы (9 мм пистолетные патроны к пистолетам ФИО3); упаковки и смывы - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, а также апелляционных жалоб другими участниками процесса, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы ФИО4, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Бочаров