Дело № 1-77/2025 (№ 12401040034001003)

24RS0017-01-2025-000366-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Насырова М.Д.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. 30.08.2024, около 10 часов 30 минут, ФИО1 находилась в палате № 3 отделения № 2 КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» по ул. Комбайностроителей, д. 5 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где увидела лежащий на одной из кроватей сотовый телефон «HONOR 10 Lite» голубого цвета, стоимостью 5 600 рублей, принадлежащий ранее знакомой ей ФИО2 и решила похитить его. Реализуя возникший преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу 30.08.2024 в период времени около 10 часов 30 минут, действуя с корыстной целью, тайно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с поверхности кровати сотовый телефон «HONOR 10 Lite» голубого цвета, стоимостью 5 600 рублей, который спрятала в своей кровати, находящейся в палате № 3 отделения № 2 КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», тем самым похитила указанное имущество. В результате преступный действий ФИО1, потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подсудимая и адвокат ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, возместила ущерб, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении подсудимой размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможность получения ею дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-77/2025 (№) и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, который подлежит уплате не позднее 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон-оставить по принадлежности потерпевшей. 

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк

Копия верна. Подлинник в материалах уголовного дела № 1-77/2025 Железнодорожного районного суда г.Красноярска.

Судья С.Л.Пацалюк