Дело № 2 – 3068/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 02 ноября 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям данного кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) ФИО1 был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 20 000 рублей, сроком на 87 месяцев, из расчета 27,99 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА путем открытия банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по кредитному договору в размере 60 173 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 19 974 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 36 792 рубля 61 копейка, комиссии – 3 406 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 005 рублей.

Представитель истца – ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, возражений в отношении заявленных исковых требование не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно части 1 статьи. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям данного кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) ФИО1 был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 20 000 рублей, сроком на 87 месяцев, из расчета 27,99 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-625419 от ДАТА ИЗЪЯТА путем открытия банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. 

Условия данного кредитного договора содержатся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования (л.д. 8-9).Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

Таким образом, действия банка по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что истец со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается счет-выпиской (л.д. 4).

При этом, ФИО1, взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 60 173 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 19 974 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 36 792 рубля 61 копейка, комиссии – 3 406 рублей 05 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку он составлен математически верно, с учетом всех произведенных ФИО1 платежей. Контр-расчет с доказательствами неверности расчета, представленного истцом, ФИО1 суду не представлен.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАТ» (ОАО), с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. 

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасила, - суд считает необходимым удовлетворить требования НБ «ТРАСТ» (ПАО), взыскав с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 60 173 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 19 974 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 36 792 рубля 61 копейка, комиссии – 3 406 рублей 05 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 005 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14,15). 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 005 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56,98, 194-199, 235,237,244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, по основному долгу в размере 19 974 рублей 94 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 36 792 рублей 61 копейки, комиссии в размере 3 406 рублей 05 копеек, а всего 60 173 (шестьдесят тысяч сто семьдесят три) рубля 60 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 005 (две тысячи пять) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гоношилова