Дело № 5-204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

ул.Связистов, 159, 

<

...>

14 февраля 2018 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скулкиной А.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего К.,

инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

23.12.2017 в 8 час. 30 мин. в районе дома 1 на площади Труда в Ленинском районе города Новосибирска произошло столкновение автомобиля ГАЗ-2790-00000-04, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Лексус RХ 300, государственный регистрационный знак № под управлением водителя К. 

После столкновения водитель ФИО1 не выполнил обязанности, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), - оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

23.12.2017 по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину признал, пояснил, что столкновения не заметил, автомобиль «Лексус» находился в слепой зоне, кроме того, он торопился на работу. В ходе административного расследования давал объяснения, в которых указал, что он действительно 23.12.2017 в 8 час. 30 мин. на площади Труда в Ленинском районе города Новосибирска управлял автомобилем 2790-00000-04, государственный регистрационный знак № однако момент столкновения с автомобилем «Лексус» не заметил, видимых повреждений на фургоне нет. 

Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, на назначении строгого наказания не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол, пояснил, что факт столкновения подтверждается проведенной по делу экспертизой. 

Заслушав объяснения ФИО1, К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно пункту 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при описанных обстоятельствах. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что не выполнил требования ПДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № 997391 от 14.02.2018;

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения; 

- объяснением К., указавшего, что ДТП произошло с автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак №

- карточкой учета ТС от 26.12.2017, согласно которой владельцем грузового фургона 2790-0000010-04, государственный регистрационный знак № значится Ф.;

- объяснением Ф., указавшего, что принадлежащим ему грузовым фургоном 2790-0000010-04, государственный регистрационный знак № управляет ФИО1

- заключением ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №94 от 16.01.2018, согласно выводам которого, в числе прочего, установлено:

1. что автомобиль Лексус RX300, регистрационный знак № имеет следующие внешние повреждения: на левом переднем крыле, передней левой двери, левом зеркале заднего вида, левой задней двери, ручки задней левой двери и левом заднем крыле имеются горизонтальные трассы линейной формы с нарушением лакокрасочного покрытия в направлении сзади вперед по ходу движения автомобиля; нарушена целостность корпуса левого зеркала заднего вида. Повреждения расположены примерно на высоте от 80 см до 130 см.

2. Автомобиль ГАЗ 2790-0000010-04, регистрационный знак № имеет следующие повреждения: на правой боковой части термо-будки имеются деформации и горизонтальные трассы линейной формы с нарушением лакокрасочного покрытия в направлении спереди назад по ходу движения автомобиля. Повреждения расположены примерно на высоте от 77 см до 122 см.

3. При сравнении и сопоставлении предполагаемых зон контактирования на автомобилях установлено, что повреждения на автомобиле Лексус расположены примерно на одной по высоте и совпадают по направлению с повреждениями, имеющимися на автомобиле ГАЗ, каких-либо индивидуальных признаков характерных для взаимного контакта на автомобилях не обнаружено.

- заключением ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №107 от 05.02.2018, согласно выводам которого, в числе прочего, установлено:

1. на внешнем слое частиц, изъятых с правой части кузова а/м «2790-0000010-04», г/н № обнаружены наслоения лакокрасочного покрытия синего цвета с зеленоватым оттенком;

2. На внешнем слое частиц, изъятых с левого переднего крыла а/м «Лексус RX300» № обнаружены наслоения лакокрасочного покрытия синего цвета с зеленоватым оттенком, однородные по морфологическим признакам с наслоениями ЛКП, обнаруженными на правой части кузова а/м «2790-0000010-04» г/н №

Совокупность собранных по делу доказательств, суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. 

При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а с учетом наличия смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании – на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Также при назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 3.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить положения части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску расположен по адресу: 630108, 

<

...>.

Разъяснить положения части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия постановления находится в деле № 5-204/2018 Ленинского районного суда города Новосибирска.