дело №2-1-258/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 26 июля 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО21 и ФИО1 брак не был зарегистрирован, ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын ФИО1, вступивший в брак с ФИО4. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын ФИО2. Впоследствии его дедушка ФИО8, а затем его мать ФИО4 и отец ФИО1 умерли. На тот момент в живых осталась его (истца) бабушка ФИО1, которой решением №25 от 10.05.1992 года Тат.Горенским сельским Советом был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,33 га (3300 кв.м.), находящийся по адресу: 

<

адрес>. Ранее на этом земельном участке бабушкой истца был построен жилой дом с надворными постройками. 13.10.2007 года бабушка истца ФИО1 умерла, не успев надлежащим образом оформить документы на вышеуказанный земельный участок, после смерти всех близких родственников единственным ее наследником является истец. Признание права собственности на земельный участок ему необходимо для принятия наследства и регистрации недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверив представлять свои интересы ФИО3.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что со слов истца, тот в наследство после смерти бабушки не вступал, так как в этом не было необходимости, сейчас такая необходимость имеется, так как ему необходимо срочно продать дом бабушки. Истец является единственным сыном у своих родителей и единственным внуком, других внуков у бабушки и иных наследников не имеется. Истец обслуживает наследственное имущество, но документов на дом и земельный участок не имеет.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по нему оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третьи лица нотариус нотариального округа: Карсунский район ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Вешкаймский район ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м., правообладатель ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесены в ЕГРН 24.09.2004 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного территориальным органом Роснедвижимости по Карсунскому району.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица Карсунского отдела Управления Федеральной регистрационной службы Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Карсунского района Куйбышевского края 27 октября 1920 года родилась ФИО1.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Татарско-Горенского сельского Совета депутатов трудящихся Карсунского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО8 и ФИО1.

ФИО7 Ренадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО1 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Вешкаймского поселкового Совета депутатов трудящихся Вешкаймского района Ульяновской области, то есть ФИО1 является истцу бабушкой по линии отца.

Из свидетельства о праве собственности на землю, усматривается, что земельный участок общей площадью 0,33 га решением Малого Совета Таттарскогоренского сельского Совета был выдан ФИО1.Аналогичные сведения о правообладателе содержатся и в выписке из Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № а также в вышеназванном отзыве на исковое заявления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при внесении фамилии лица, которому выдано свидетельство на право собственности в Единый государственный реестр недвижимости была допущена ошибка в фамилии правообладателя.

В частности, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Горенское сельское поселение 

<

адрес>, подтверждается, что спорный земельный участок, общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО1.

Справкой этого же органа от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что наследодатель вышеназванного земельного участка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области.

Сын наследодателя и отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Вешкаймский район» Ульяновской области.

Мать истца ФИО4 умерла, еще раньше отца, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Вешкаймский район» Ульяновской области.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО9 следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 у них не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К**Р*Р*, житель 

<

адрес>, суду пояснил, что ФИО1, ее сын ФИО1 и внук ФИО2 проживали в их селе по 

<

адрес>, были его соседями. У ФИО1 был только один сын ФИО1, у которого также только один сын ФИО2, больше детей у них не было. ФИО1 действительно является бабушкой ФИО2, бабушке действительно выделялась земля, она на ней построила дом, он сам помогал им строить дом. В данный момент дом пустует, истец проживает в 

<

адрес>, но наведывается в данный дом.

Свидетель К**Х*И*, также житель 

<

адрес>, суду пояснил, что истец является внуком умершей ФИО1. ФИО1 и ФИО1, несмотря на разночтения в документах, являлась одним и тем же лицом. В данный момент у умершей остался только внук (истец), больше никого из родственников нет. После ее смерти ФИО2 фактически принял наследство, ухаживал за домом, окашивал траву на земельном участке.

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершей ФИО1 не имеется, наследники по закону на наследственное имущество претензий не предъявили в течение шести месяцев после смерти ФИО1.

Суд приходит к выводу о том, что единственный наследник ФИО2 принял наследство в виде спорного земельного участка, в частности, он окашивал траву, ухаживал за домом, расположенном на земельном участке.

В этой связи требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2018г.