№ 2а-616/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С, с участием представителя административного истца, О МВД России по Иволгинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бородиной В.О, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 к Цыренову ЦоктоЦыренжамсуевичу о возложении дополнительного ограничения, 

установил:

Обращаясь в суд, начальник О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 просит возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия, указывая, что последний был осужден 29.12.2009 года 

<

данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ст.131 ч.2 п. «д»УК РФ к 7 годам лишения свободы. 18.11.2015 года был освобожден по отбытию наказания. Решением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Бурятия от 23.05.2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. С 27.10.2016 года он состоит на учете в О МВД России по Иволгинскому району. В отношении лиц, имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательно установление административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. ФИО2 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности - 15.09.2017 г. и 19.07.2018 г. 

В судебном заседании представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласен, не возражает против возложения на него дополнительного ограничения.

Старший помощник прокурора Бородина В.О. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, учитывая категорию совершенного им преступления. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.2 ФЗ N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2009 года, ФИО2 осужден по ст.131 ч.2 п. «д»УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

18 ноября 2015 года ФИО2 был освобожден по отбытию наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Бурятия от 23 мая 2013года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. С 27.10.2016 года он состоит на учете в О МВД России по Иволгинскому району.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Федеральным законом от 28 мая 2017 года №102-ФЗ, вступившим в действие 09 июня 2017 года, часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" изложена в новой редакции.

Согласно пункту 2 названной нормы закона, в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ, с момента вступления в действие указанного Федерального закона, в отношении ФИО2 должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела судимость у ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия

. Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ 

решил:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения, удовлетворить. 

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Бурятия от 23 мая 2013 года административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.