Дело №

УИД63RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

29 октября 2024 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» об обязании сделать перерасчет по лицевому счету, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 05.10.2020г. прибор учета электроэнергии истца был заменен на прибор учета Меркурий 201.8 с зав. №, о чем был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 05.10.2020г. До замены прибора учета у истца не возникали трудности с оплатой и учетом электроэнергии. В целях возобновления электроснабжения истец обратился с иском в суд, который назначил по делу судебную экспертизу, 09.12.2022г. указанный прибора учета был демонтирован сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт». В результате в иске истцу было отказано. 14.08.2023г. истцом были оплачены все требуемые ответчиком денежные средства в общем размере 22614,71 руб., подано заявление на возобновление питания в жилом помещении.15.08.2023г. без присутствия истца ответчик питание в квартире восстановил, но напрямую, без прибора учета электроэнергии. После принятия судом иска к производству, ответчик 11.04.2024г. установил счетчик. Считает, что длительная неустановка прибора учета грубо нарушила ее право оплачивать потребленную электроэнергию по прибору учета.

На основании изложенного, с учетом уточнений, ФИО7 просит суд обязать АО «Самарагорэнергосбыт» осуществить перерасчет по лицевому счету ФИО1, снизив стоимость коммунальных услуг на 40% с момента оплаты задолженности электроэнергии (14.08.2023г.) по дату установки прибора учета 11.04.2024г. в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО3, который в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что перерасчет размера платы за период с 14.08.2023г. по 11.04.2024г. просит осуществить с 01.01.2025г.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности ФИО4в судебное заседание явилась, просила в иске отказать на основании письменных возражений.

Представитель третьего лица ООО «ЭРА» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал позицию АО «Самарагорэнергосбыт».

Представитель третьего лица АО «Самарская сетевая компания» по доверенности в судебное заседание явилась, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменн или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу пункта 80(1) Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Аналогичная обязанность установлена с. 37 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию. Как установлено судом, ФИО7 является потребителем по договору энергоснабжения №, заключенному с АО «Самарагорэнергосбыт» как гарантирующим поставщиком коммунальных услуг.

05.10.2020г. в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен и введен в эксплуатацию прибора учета Меркурий 201.8 с зав. №.

В 2022 году ФИО7, будучи не согласной с показаниями прибора учета Меркурий 201.8 с зав. №, произведенным приостановлением подачи электроэнергии, обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском о возобновлении электроснабжения, заменив прибора учета АО «СамГЭС» на приобретенный ФИО1 прибора учета СЕ101 №, о компенсации морального вреда.

Для проверки доводов истца по ходатайству ФИО1 судом была назначена судебная экспертиза по вопросу соответствия показаний прибора учета электроэнергии Меркурий 201.8, заводской номер №, эталонным показателям. Проведение экспертизы было поручено ООО «Бюро технических экспертиз «Эксперт».

09.12.2022г. в целях проведения экспертизы прибора учета Меркурий 201.8, заводской номер №, был демонтирован.

По результатам экспертизы показания прибора учета Меркурий 201.8 с зав. № соответствуют эталонным показателям, отклонений не выявлено. Счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока электронный Меркурий 201.8, заводской номер №, признан пригодным к применению.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> уточненные исковые требования ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителей, возобновлении энергоснабжения, замене прибора учета, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Указанное решение оставлено без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.08.2023г., определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023г.

14.08.2023г. ФИО7 оплатила образовавшуюся задолженность, послужившую основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, а также расходы АО «Самарагорэнергосбыт» на отключение и возобновление электроснабжения.

15.08.2023г. Электроснабжение в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, было возобновлено без прибора учета, что подтверждается актом № о возобновлении режима потребления электрической энергии от 15.08.2023г. 

15.08.2023г. АО «Самарагорэнергосбыт» направило обращение № в ООО «Бюро технических экспертиз «Эксперт», где указывает на то, что прибор учета не был возвращен с экспертного учреждения, а также сообщает о необходимости установки демонтированного прибора учета электроэнергии Меркурий 201.8 с зав. № на приквартирной площадке 

<

адрес> этажном распределительном щите многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.В ответ на данное обращение ООО «БТЭ «Эксперт» дал ответ 28.08.2023г., согласно которому прибор учета с заключением эксперта был передан в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

30.08.2023г. АО «Самарагорэнергосбыт» было направлено обращение Председателю Железнодорожного районного суда 

<

адрес> с просьбой направить надлежащим образом упакованный прибор учет электроэнергии Меркурий 201.8 с зав. № в адрес АО «СамГЭС».

Со слов представителя АО «СамГЭС», 07.09.2023г. Спорный прибор учета был выдан нарочно представителю АО «Самарагорэнергосбыт».

Ввиду длительного нахождения прибора учета электрической энергии в суде, где отсутствуют специальные условия хранения данных видов устройств, АО «СамГЭС» приняло решение о поверке счетчика Меркурий 201.8 с зав. №, в связи с чем он был направлен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес>».

23.10.2023г. ФБУ «Самарский ЦСМ» провело поверку спорного прибора учета, по результатам который прибор учета был признан пригодным, что подтверждается свидетельством о поверке №С-БЯ/23-10-2023/288599284 от 23.10.2023г.

Впоследствии, согласно отчету по вызовам, пояснениям представителя АО «Самарагорэнергосбыт» 28.11.2023г., 12.12.2023г., 28.03.2024г. осуществлялись вызовы на номер потребителя ФИО1 с целью уточнения даты и времени установки поверенного прибора учета, однако потребитель на телефонные звонки не ответил.

Дополнительно 28.03.2024г. было направлено уведомление о дате и времени установки поверенного прибора учета Меркурий 201.8 с зав. № заказным письмом, которое было получено истцом 10.04.2024г., что подтверждается представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

11.04.2024г. счетчик Меркурий 201.8 с зав. № повторно был установлен и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета 1-ф от 11.04.2024г. и не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 80.2 Правил Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки или замены соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;

с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;

с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем;

с даты обращения собственников комнат в коммунальной квартире о необходимости установки комнатных приборов учета электрической энергии, если между всеми потребителями в коммунальной квартире заключено соглашение, предусмотренное пунктом 50 настоящих Правил.

В случае нарушения гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации стоимость коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой потребителю, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, снижается на 7 процентов стоимости коммунальной услуги по электроснабжению начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на 14 процентов стоимости коммунальной услуги по электроснабжению начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на 20 процентов стоимости коммунальной услуги по электроснабжению начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц с месяца получения претензии от потребителя, в том числе через исполнителя (в случае, если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика), направленной не ранее истечения указанного в абзацах первом - четвертом настоящего пункта срока в отношении гарантирующих поставщиков (для сетевых организаций - с даты истечения срока, указанного в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), до даты допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации. Начиная с 4-го месяца с месяца получения претензии от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта величина снижения стоимости коммунальных услуг по электроснабжению увеличивается в 2 раз.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Приведенные положения, устанавливают обязанность гарантирующего поставщика по установке (замене) прибора учета, признанным утраченным или отсутствующим по состоянию на 01.04.2020г. или вышедшим из строя. В последнем случае положения, связывают начало течения 6-месячного срока с датой получения обращения потребителя, с датой истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, указанной в договоре, или с датой проверки, в рамках которой выявлена неисправность. Иные случаи установки (замены) прибора учета, как демонтаж в целях проведения экспертизы, не регламентированы,что исключает возможность их нарушения со стороны ответчика.

Основания же для признания прибора учета вышедшим из строя и для его замены отсутствовали. 

Так, из материалов дела усматривается, что срок поверки прибора учета Меркурий 201.8 с зав. № не истек, механические подтверждения отсутствуют, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета не установлено, прибор учета является пригодным, что подтверждено решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 27.04.2023г., оставленным без изменения Апелляционным определением Самарского областного суда от 03.08.2023г., кассационным определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023г., свидетельством о поверке №№ от 23.10.2023г., а также не оспаривается сторонами. 

Также факт направления истцом в адрес ответчика обращения об установке (замене) прибора учета в период с 14.08.2023г. по 11.04.2024г. документально не подтвержден, а получение данного обращения оспаривается ответчиком, что в совокупности свидетельствует о том, что данное обращение не направлялось в адрес АО «СамГЭС».

Кроме того, спорный прибор учета был установлен в 6-месячный срок с даты проведения повторной поверки - 11.04.2024г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений АО «Самарагорэнергосбыт» сроков повторной установки прибора учета Меркурий 201.8 с зав. №.

Поскольку АО «Самарагорэнергосбыт» сроки повторной установки прибора учета, признанного пригодным, не нарушены, оснований для перерасчета размера платы за период с 14.08.2023г. по 11.04.2024г. путем снижения за указанный период стоимости коммунальных услуг на 40% нет.

Более того, Правилами не предусмотрена возможность снижения размера платы на 40%, а также не наступил срок, с которого начинается снижение платы - ДД.ММ.ГГГГ, при этом в Правилах отсутствуют указания на возможность снижения размера платы по расчетным периодам, предшествующим 01.01.2025г.

Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом документально не подтвержден факт направления в адрес ответчика претензии о снижении стоимости услуг от потребителя, направление которой в соответствии с п. 80(2) Правил является обязательным.

Принимая во внимание, что суд не нашел оснований для удовлетворения требования истца об осуществлении перерасчета путем снижения стоимости коммунальных услуг на 40%, производные требования о компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Самараэнергосбыт» об обязании сделать перерасчет по лицевому счету, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вельмина И.Н.