Дело № 2-307/2019

УИД 42RS0012-01-2019-000921-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 29 мая 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк) на основании заявления ФИО1 (далее - ответчик) была выдана международная карта ПАО Сбербанк 

<

...>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В период с 02.10.2017 по 11.03.2019 принятые обязательства ответчика по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк 

<

...> исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности составляет 228 826,68 руб.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом был понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 488,27 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 11.03.2019 года в сумме 228 826,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 204 790,84 руб.; просроченные проценты – 14 786,07 руб.; неустойка – 9 249,77 руб.; комиссии - 0,00 руб. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 488,27 руб. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 234 314,95 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась на основании следующего. Пояснила, что получала сумму кредита с меньшим лимитом, платила каждый месяц, но банк без ее согласия, без подписи договора увеличил кредитный лимит ФИО1 Ответчик до сентября 2014 года вносила платежи вовремя, после чего у нее возникли трудности: сгорел дом, ФИО1 осталась без средств к существованию, нужно было как-то обустраиваться, снимать жилье, покупать одежду, восстанавливать документы, при этом за каждый документ платить. Неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк России», предоставляла документы, справки с пожара, но банк отказал. Тогда ответчик вносила сумму платежей столько, сколько могла. До настоящего времени банк списывает с зарплатной карты деньги в счет погашения кредита. ФИО1 не считает себя злостным неплательщиком, т.к. до настоящего времени средства поступали на счет. Статьи 178 ГК РФ, 179 ГК РФ дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения.

Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк 

<

...>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В нарушение условий договора в период с 02.10.2017 по 11.03.2019 принятые обязательства ответчика ФИО1 по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк 

<

...> исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускала просрочки платежей, платежи производились ею не в полном объеме.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки 

<

...> от 27.04.2018 года.

До настоящего времени задолженность ФИО1 счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк не погашена.

Согласно предоставленному расчету задолженности задолженность ФИО1 по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 11.03.2019 года составляет 228 826,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 204 790,84 руб.; просроченные проценты – 14 786,07 руб.; неустойка – 9 249,77 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его арифметически верным.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по счету международной банковской карты, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 228 826,68 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 04.07.2018 года отменен судебный приказ № 2-539/2018 от 26.06.2018 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, ответчик в судебном заседании не оспаривала факт получения банковской карты, не отрицала факт пользования картой.

В информации о полной стоимости кредита указано, что ответчику выдана банковская карта с лимитом кредита, ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Оценивая доводы ответчика о том, что истец в нарушение ее прав в одностороннем порядке, без ее согласия увеличил лимит по карте, суд приходит к следующему. Во исполнение положений ст.421 ГК РФ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно Условиям Банк может увеличивать лимит кредита неоднократно в течение срока действия договора в одностороннем порядке.

По выданной ответчику карте лимит увеличивался, что следует из представленного в материалы дела расчета задолженности. С такими условиями согласилась и ответчик при подписании данного договора.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что ответчик некоторое время исполняла свои обязательства по договору, затем образовалась просрочка в платежах, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для утверждения о том, что истцом нарушены права ответчика ФИО1, следовательно, ее доводы суд находит необоснованными.

Представленные в обоснование своих исковых требований истцом копии документов не вызывают сомнения у суда, поскольку заверены надлежащим образом, не оспорены они и ответчиком, поэтому суд принял их в качестве относимых и допустимых доказательств.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 19.06.2018 года истец уплатил госпошлину в размере 2769,36 руб. Согласно платежному поручению 

<

...> от 27.03.2019 года истец уплатил госпошлину в размере 2718,91 руб. Указанная госпошлина в размере 5488,27 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету 

<

...> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 11.03.2019 года в сумме 228826 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 204790 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 14786 рублей 07 копеек; неустойка – 9249 рублей 77 копеек; расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 488 рублей 27 копеек, а всего 234314 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А.Ибрагимова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-307/2019 Мариинского городского суда Кемеровской области