Дело № 2 - 835/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> к ФИО1 об устранении нарушения Правил благоустройства 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Исполком МО 

<

адрес> обратился в суд с названным иском к ФИО1, в котором указывает, что вступившим в законную силу постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение п.п. 29.25, 121.5 Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за размещение информационно-печатной продукции с текстами «Английский», «Бесплатно», и другие на фасаде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с наложением на виновное лицо административного штрафа. В добровольном порядке устранить нарушение ответчик не намерен.

Поэтому истец просил обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства, а именно демонтировать информационно-печатную продукцию с текстами «Английский» «Для взрослых..», 

<

данные изъяты> «Английский бесплатно», 

<

данные изъяты> размещенными по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчика на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере 5000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуют о рассмотрение дела в их отсутствие. При этом, указывают, что выездом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выявленные нарушения устранены.

Ответчик иск не признал, указав, что приведенные истцом нарушения он устранил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12 утверждены Правила благоустройства 

<

адрес> (далее – Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил они обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы, действуют на всей территории города и устанавливают требования:

1) по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений;

2) к перечню работ по благоустройству и периодичности их выполнения;

3) к установлению порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий;

4) по организации благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм). В силу пунктов 29.25, 121.5 Правил при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений; на территории города не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение пунктов 29.25, 121.5 Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за размещение информационно-печатной продукции с текстами «Английский», «Бесплатно..» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте на фасаде дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей (л.д. 4). 

Представленным в деле фотоснимком подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения ответчиком устранены (л.д. 35).

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Принимая во внимание, что на момент возбуждения настоящего гражданского дела и его рассмотрения по существу нарушения, послужившие основанием для обращения истца с данным иском в суд, ответчиком устранены, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исполнительному комитету 

<

адрес> в удовлетворении исковых требований об устранении нарушения Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, путем демонтажа информационно-печатной продукции, размещенной по адресу: 

<

адрес>, а также взыскании судебной неустойки, заявленных к ФИО1, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.