КопияДело № 1-267/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 24 июня 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Нагимуллина А.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Алешиной А.А., 

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14 судимой: 

1) 2 октября 2006 г. Кировским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. По определению Кировского районного суда г. Казани от 8 октября 2007 г. водворена в места лишения свободы на срок 3 года, 5 июля 2010 г. освободилась условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 6 дней;

2) 18 октября 2010 г. Кировским районным судом г. Казани по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 факта), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 г., общий срок - 3 года 1 месяц лишения свободы. 15 ноября 2013 г. освобождена по истечению срока наказания; 

3) 13 апреля 2015 г. Кировским районным судом г. Казани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 г. в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком на 5 месяцев. Общий срок 1 год 8 месяцев 15 дней лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Освобождена по отбытию наказания 18 ноября 2016 г., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 октября 2006 г. ФИО1 осуждена Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. По определению Кировского районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ водворена в места лишения свободы на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освободилась условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 6 дней.

18 октября 2010 г. ФИО1 осуждена Кировским районным судом г. Казани по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 факта), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ Присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 г., назначено наказание - 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. 

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Решением Кировского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. По приговору Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, последняя водворена в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Кировского районного суда г. Казани от 7 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани от 18 октября 2010 г. со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. 25 сентября 2018 г. решением Кировского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на нее судом, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> ФИО1 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. За указанное нарушение постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1, будучи возле 

<

адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказалась, подтвердив показания, данные в ходе дознания. Согласно оглашенных показаний ФИО1 показывала о том, что будучи осужденной за совершение умышленного преступления, в отношении нее решением Кировского районного суда г. Казани от 7 декабря 2017 г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани от 18 октября 2010 г. со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. 25 сентября 2018 г. решением Кировского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Зная об указанных ограничениях и установленном административном надзоре, а также об ответственности, предусмотренной за неисполнение указанных ограничений, ФИО1, умышленно, неоднократно несоблюдала их, отсутствуя в ночное время по месту жительства, а также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находилась на улице в состоянии алкогольного опьянения, за что неоднократно привлечена к административной ответственности. 

<

данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, ее виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, сотрудника полиции, следует, что ею осуществлялся административный надзор в отношении осужденной ФИО1 В соответствии с законом в отношении ФИО1 установлены ограничения и запреты, о чем последняя, а также о последствиях их нарушения в виде уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, была уведомлена. Также в отношении ФИО1 было заведено дело административное надзора. Не смотря на установленные запреты, ФИО1 в период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушала установленные в отношении нее запреты, за что привлекалась к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала в ночное время по месту своего проживания (пребывания), ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

Также в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что являясь сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял проверку лиц, находящихся под административным надзором, в том числе ФИО1 которой по месту жительства не оказалось, однако последняя была обнаружена на улице у 

<

адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения и в неопрятном виде. ФИО1 призналась в нарушении условий административного надзора, а также в употреблении алкоголя. За данное правонарушение в отношении ФИО1, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

<

данные изъяты>

Также, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в доме по 

<

адрес> проживала ФИО1 в отношении которой был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушла из дома и в последующем ему стало известно, что ее задержали у 

<

адрес>. По факту отсутствия ФИО1 в ночное время дома сотрудником полиции составлен акт, в котором он расписался 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях была ФИО1, которая употребляла спиртные напитки, а потом уснула. Затем ей позвонил участковый, который разыскивал ФИО1 Сообщив последнему, что ФИО1 находится у нее, она разбудила ФИО1 и та ушла 

<

данные изъяты>

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> он увидел девушку, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, одежда на ней была грязная. В последующем выяснилось, что данную девушку зовут ФИО1. 

<

данные изъяты> 

Содержание оглашенных показаний свидетеля ФИО10, аналогично показаниям свидетеля ФИО9 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: приговором Кировского районного суда г. Казани от 18 октября 2010 г. согласно которому ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 факта), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ Присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 г., назначено наказание - 3 года 1 месяц лишения свободы. 

<

данные изъяты> приговором Кировского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 г. согласно которому ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 5 месяцев 

<

данные изъяты> приговором Кировского районного суда г. Казани от 13 апреля 2015 г. согласно которому ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 г. в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком на 5 месяцев. Общий срок 1 год 8 месяцев 15 дней лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. 

<

данные изъяты> решением Кировского районного суда г. Казани от 7 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани от 18 октября 2010 г. со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. 

<

данные изъяты> решением Кировского районного суда г. Казани от 25 сентября 2018 г. согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. 

<

данные изъяты> предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора и ей разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ 

<

данные изъяты> протоколами выемки дела административного надзора № в отношении ФИО1 и его последующего осмотра 

<

данные изъяты> постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию 

<

данные изъяты> постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию 

<

данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию 

<

данные изъяты> протоколом осмотра материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ 

<

данные изъяты> 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд в основу обвинительного приговора кладёт показания как самой подсудимой ФИО1, так и показания свидетелей. Они согласуются друг с другом, подтверждаются собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины, беременность ФИО1 и последующее рождение у неё ребенка, состояние здоровья ее, ее родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

ФИО1 ранее судима, привлекалась к административной ответственности, свою вину в совершении преступления признала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, детей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против правосудия, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты назначением ей иного вида наказания, чем лишение свободы.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 53.1, 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью ФИО1, отсутствия у нее постоянных источников дохода, процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков. Контроль за исправлением осужденной возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов 

Копия верна. Судья: С.В. Степанов