Уголовное дело №1-506/2021

(12101040002000375)

УИД 24RS0002-01-2021-003603-13

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Ачинск 13 июля 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер1272. от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 21 апреля 2021 года по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

18.03.2021 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился около магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», где совместно с малознакомым Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки, после чего последний просил ФИО1 сходить в вышеуказанный магазин и приобрести спиртного, для чего передал ему свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк», ФИО1 взяв вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, к которой подключена функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей, с помощью нее рассчитался в магазине за спиртное и продукты питания, приобретенные по просьбе Потерпевший №1, которые принес последнему, однако по своей невнимательности вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 не вернул. 

18.03.2021 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», обнаружил в кармане своей куртки вышеуказанную банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № с банковским счетом №, оформленную 23.09.2016 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 8, строение 6 на имя Потерпевший №1, которую он по собственной невнимательности не вернул Потерпевший №1 и к которой подключена функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей. Достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта принадлежит Потерпевший №1, ФИО1 действий по возвращению не принял, и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с целью последующего хищения с банковского счета данной банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

18.03.2021 года, около 19 часов 20 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, пришел в магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 686 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года около 19 часов 21 минуты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 752 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 19 часов 24 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 954 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 19 часов 26 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 551 рубль 50 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 19 часов 30 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 92 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 19 часов 31 минуты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 752 рубля и на сумму 752 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1504 рубля с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 01 минуты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, пришел в магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 361 рубль и на сумму 600 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 961 рубль с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 02 минуты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 600 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 04 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 670 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 05 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 78 рублей 50 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 08 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Надежда», расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «В», где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 590 рублей и на сумму 590 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1180 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, в тот же день 18.03.2021 года, около 20 часов 13 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, пришел в магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 756 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 13 минут 18.03.2021г., ФИО1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8785 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, указав на то, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривает, согласен с размером причиненного ущерба, согласен с квалификацией своих действий, от дачи показаний по обстоятельствам дела, отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, согласно оглашенным показаниям в связи с отказом от дачи показаний, ФИО1 так же вину в совершении преступления признавал полностью, поясняя, что он с Потерпевший №1 познакомился 18 марта 2021 года, по его просьбе Потерпевший №1 довозил его до села Ястребово, где он и Потерпевший №1 вместе употребляли спиртные напитки. Сначала Потерпевший №1 сам рассчитывался в магазине своей банковской картой, затем дал ему карту, он несколько раз ходил в магазин и приобретал по просьбе Потерпевший №1 алкоголь и продукты питания. Затем он и Потерпевший №1 уехали в Барабановку, где продолжили распивать спиртные напитки. Между ними возник конфликт, он снова уехал в Ястребово, Потерпевший №1 остался в деревне. В Ястребово он обнаружил, что забыл отдать Потерпевший №1 банковскую карту, решил ею воспользоваться. Он несколько раз ходил в магазин, покупал спиртное и водку, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1. Пинкод карты он не знал, рассчитывался, прикладывая карту к терминалу, небольшими суммами, так как знал, что более тысячи нельзя потратить с карты за один раз. Сколько он потратил денег с карты Потерпевший №1, не знает (т.1 л.д.163-166, 186-189). 

При проверке показаний на месте, ФИО1 указал на магазины в селе 

<

адрес>, пояснив, что в данных магазинах он приобретал продукты и спиртные напитки, рассчитываясь картой Потерпевший №1 (т.1 л.д. 194-200).

Выслушав показания подсудимого, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств. 

Виновность ФИО1 в краже денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, подтверждается:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.03.2021 года, в утреннее время, он подвозил ранее незнакомого ему ФИО1 до села 

<

адрес>. Богомолов предложил выпить спиртное, он согласился, они зашли в магазин, где он приобрел спиртное и продукты питания, оплату производил он с помощью своей банковской карты №, которая была оформлена на его имя. На данный счет ему поступала ежемесячно заработная плата, картой можно было расплачиваться не вводя пин-код, путем прикладывания карты к терминалу. Спиртное они употребляли с Богомоловым на улице недалеко от вышеуказанного магазина, он находился в состоянии алкогольного опьянения и не может точно сказать передавал ли он карту ФИО1 для оплаты товара в магазине, так как не помнит. На карту за несколько дней ему поступила заработная плата, на счете имелись денежные средства, но в какой сумме не помнит. Как они добирались до д. Барабановка, не помнит, так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В Барабановке они продолжили распивать спиртные напитки у Свидетель №1, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент у него с ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого произошла драка, после чего Богомолов ушел. Через несколько дней, дату точно не помнит, он обнаружил, что принадлежащей ему банковской карты нет. Он обратился в банк за выпиской, согласно которой с банковской карты производились списания 18.03.2021 г., списания в сумме 106, 443, 38, 554, 75 рублей осуществляли вдвоем с ФИО1, когда покупали спиртное и продукты, которые употребили вместе. Остальные списания он не осуществлял. Ущерб в сумме 8785 рублей для него является значительным, так как заработная плата составляет около 17000 рублей в месяц, иного источника дохода у него нет. Банковская карта для него материальной ценности не представляет (том 1 л.д. 27-31).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия подтвердил, что он проживает в д. 

<

адрес>. В 10 числах марта, дату точно не помнит, в дневное время, к нему домой пришли ранее знакомые Потерпевший №1 и ФИО1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, он также находился в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе стали употреблять спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков, от большого количества выпитого спиртного он уснул и что происходило дальше, не видел и не слышал. От сотрудников полиции ему стало известно, что Богомолов похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, по данному факту ему ничего неизвестно (том 1 л.д. 55-56);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что она работает в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «Б», в должности продавца. 18.03.2021 года она находилась на работе, в дневное время в магазин несколько раз приходили двое ранее ей незнакомых мужчин, которые приобретали спиртное и продукты питания, оплату производили с помощью банковской карты, сколько раз они заходили в магазин, не помнит, и кто конкретно из них производил оплату также не помнит. В этот же день, около 19.00 часов один из указанных мужчин снова пришел в магазин, он приобрел спиртное и продукты питания, оплату произвел с помощью банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, оплату он произвел несколько раз, на разные суммы, но сколько именно раз и на какие суммы не помнит. При предъявлении ей сотрудниками полиции фототеки МО МВД России «Ачинский» она опознала ФИО1 ча, который осуществлял покупки в магазине (том 1 л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашались по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия подтвердила, что она работает в магазине «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 10 «В», в должности продавца. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но 18.03.2021 года они не работали, а также в магазине имеется терминал оплаты, с помощью которого можно производить оплату с банковской карты. Обстоятельства 18.03.2021 года она в настоящее время не помнит. О том, что в магазине осуществляли оплату с чужой карты, она узнала от сотрудников полиции, по данному факту ей ничего неизвестно (том 1 л.д. 59-60).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

-заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с банковской карты (т.1 л.д.15);

-протоколами осмотров магазинов в селе 

<

адрес>, расположенных строение 10В и строение 10Б по 

<

адрес>. В ходе осмотров установлено, что в данных магазинах имеются терминалы по оплате банковскими картами (л.д.61-65, 66-70 т.1) с фототаблицами;

-протоколом осмотра документов –выписки по счету, ответа ПАО «Сбербанк», подтверждающих списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, постановлением о признании данных документов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (т.1л.д. 52-53,54).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Хищение денежных средств с банковского счета и причинение значительного ущерба потерпевшему сторонами не оспаривалась, нашло подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 о значительности причиненного ему ущерба, с учетом материального положения потерпевшего, у суда не имеется.

Время, место и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не женат, детей на иждивении не имеет, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен. Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский», ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, однако, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. ФИО1 на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах совершенного преступления), полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд пришел к выводу о непризнании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, сам подсудимый отрицает, что состояние опьянение повлияло на совершение им преступления, достаточных доказательств влияния состояния опьянения на совершение преступления, суду не представлено. 

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено. 

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение обеспечит цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, суд также не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ 

Назначая ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей. 

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 8785 рублей, учитывая мнение самого подсудимого, признавшего иск в полном объеме, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного производства. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, а так же то, что в ходе предварительного следствия ФИО1 заявлялся отказ от защитника, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвокатов, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1(одного) года 8 9восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: в течение 3 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически раз в месяц, в дни установленные данным органом, являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний и курс лечения от выявленной зависимости, принять меры к трудоустройству в срок, установленный специализированным государственным органом. 

Меру пресечения ФИО1 чу в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 8785 (восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету, ответ ПАО «Сбербанка» хранить в материалах уголовного дела, 

хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья Н.М. Римская