Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 марта 2021 года

Дело № 2-1604/2021 09 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «ИнетИнвест» о взыскании денежных средств, уплате процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» Договор №И-1418-5646, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу компенсацию в размере 9% годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении срока действия договора –27.04.2020г. 

Истец внес денежные средства в кассу ответчика в размере 700 000 рублей, однако по истечении срока действия договора сумма основного долга истцу не была возвращена. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму переданных денежных средств в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с учетом уточнения иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 344,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, представил письменный отзыв на иск, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Судом установлено, что 27.03.2020г. между ФИО1 и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» заключен Договор передачи личных сбережений №И-1418-5646, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик принял обязательства выплатить истцу компенсацию в размере 9% годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении 1 (одного) месяца с даты заключения договора.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 27.03.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «ИнетИнвест» с требованием о возврате денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору №И-1418/5646 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КПК «ИНЕТИНВЕСТ» обязался выплатить денежные средства в сумме 700 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9% годовых до даты фактической выплаты.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.13 договора от 27.03.2020г., суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 700 000 рублей, включая сумму процентов (компенсации), предусмотренных п. 1.2 договора в размере 5 336 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты в соответствии с условиями дополнительного соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как в уточненном иске) в сумме 34 254,10 руб. (700 000*199/366*9%), а всего 39 590,10 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере 10 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «ИнетИнвест» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений №И-1418-5646 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 рублей, проценты за период с 27.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39 590 рублей 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья