Адм.дело № 5-458/19 УИД № 26RS0008-01-2019-001187-71 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 мая 2019 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя Кузьменко Петра Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

Кузьменко Петра Григорьевича, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Кузьменко П.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении Кузьменко П.Г. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Кузьменко П.Г. находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы окружающих не реагировал. 

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол устного принятия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 просит принять меры к своему родственнику Кузьменко П.Г., который без причинно устроил скандал, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью; рапорт сотрудника полиции по обстоятельствам правонарушения по приезду на адрес вызова, объяснения ФИО4; объяснения свидетеля ФИО5, которая подтвердила, что Кузьменко П.Г. устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку; объяснение Кузьменко П.Г., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения устроил скандал с ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку.

Кузьменко П.Г. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после употребления спиртных напитков по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, у него получился скандал со снохой ФИО6, по поводу воспитания внучки, нецензурно он не выражался.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 

Согласно представленного рапорта, в действиях Кузьменко П.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения Кузьменко П.Г., суд находит их не достоверными, так как они не согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, данные показания суд расценивает как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Кузьменко П.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Кузьменко П.Г. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузьменко П.Г., в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенно Кузьменко П.Г. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Кузьменко Петра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания Кузьменко Петра Григорьевича исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева