Дело № 2-245/2019 УИД № 23RS0017-01-2019-000362-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 11 июня 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.09.2013 в размере 306 405 рублей 56 копеек, в том числе: 187 861,13руб (задолженность по основному долгу) + 118 544, 43 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы Банка по госпошлине 6 264 рубля 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 19.09.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства ( кредит) в размере – 200 000 руб сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик своей подписью в договоре подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, считают Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 03.04.2019 задолженность по Договору составляет 306 405 рублей 56 копеек : 187 861 рубль 13 копеек (задолженность по основному долгу) + 118 544 рубля 43 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.02.2014 по 03.04.2019.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить сроки исковой давности.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 19.09.2013 кредитного договора, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 200000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором.

В соответствие со. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, а ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, начиная с 21.02.2014. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик по делу обратилась в суд 15.05.2019 с заявлением о применении срока исковой давности.

Указанное заявление ответчика получено истцом 31.05.2019, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Согласно ст. 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

О наличии нарушенного права истцу известно с момента неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, т.е 21.02.2014. 

С исковым заявлением ответчик обратился в суд, направив иск почтовым отправлением 16.04.2019., т.е с пропуском установленного законном трехлетнего срока исковой давности. При этом никаких доказательств уважительности пропуска срока и его восстановления суду не представил. Наличие обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по кредиту, взыскание долга судебным приказом от 06.06.2018, отмененного определением от 19.06.2018, не является основанием для восстановления срока, поскольку обращение с заявлением о выдаче судебного приказа подано по истечении срока исковой давности. 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, заявление ответчика о применении срока исковой давности основано на законе. 

С учетом срока давности исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а долг взысканию с учетом срока давности, начиная с апреля 2016 года в сумме 57685рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 6264,06. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.09.2013 в размере 57 685 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять)рублей 56 копеек и расходы по оплаченной госпошлине в размере 6 264 ( шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019.