Дело №5-60/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина Ольга Владимировна, 

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

с участием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2017 года в 12 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, в г.Геленджике на 

<

данные изъяты> в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную скорость движения, на закруглении дороги выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался во встречном направлении. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, за что предусмотрена административная ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что возмещение вреда не производилось, по назначению наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 по назначению наказания полагался на усмотрение суда, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МБУЗ «Городская больница» муниципального образования город-курорт Геленджик № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику капитана полиции ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №1, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управлением транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения). 

Таким образом, из пояснений участвующих в деле лиц, материалов дела следует, что водителем ФИО2 были нарушены п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, что ФИО2 не отрицается.Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО2 административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить в отношении ФИО2 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: