№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 09 августа 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 О.С.У., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистан ФИО1 Ойбека Салохиддина Угли .....

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 О.С.У., являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия Московская область, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года 08.08.2023 года допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника по адресу: АДРЕС вблизи подъезда №, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут был выявлен сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о.

ФИО1 О.С.У. вину признал, в суде пояснил, что разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия Московская область он не имеет.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 О.С.У. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом осмотра, фото-таблицей. 

Действия ФИО1 О.С.У. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия Московская область, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан РФ у него нет, каких либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства РФ не обращался.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Ойбека Салохиддина Угли ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

№

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№ 

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.А. Венев