Дело № 2-46/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А., 

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1 к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО 2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по 

<

адрес> и 1/4 доли в комнате, расположенной по 

<

адрес>. В течение шести месяцев после смерти супруга истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако приняла его фактически, вступив во владение и пользование комнатой, расположенной по 

<

адрес>, и неся бремя ее содержания. Собственником второй половины квартиры по 

<

адрес> является сестра умершего – ФИО2 После смерти ФИО 2 отношения между его сестрой и истцом прекратились. Ключей от указанной квартиры ФИО1 не имеет, второй собственник ограничивает к ней доступ. ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти супруга ФИО3 и признать за ней право собственности на указанные доли в квартире и комнате. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 

Представители соответчиков Администрации города Углич, Администрации Отрадновского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России №8 по ЯО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражали. 

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО5, свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни ФИО 2 являлся собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную 

<

адрес>, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату в десятикомнатной квартире, общей площадью 

<

...> кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРП, представленными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии приведенных законных оснований владения и пользования наследодателем ФИО 2 долями в указанном недвижимом имуществе имеются основания для включения этого имущества в состав наследства и принятия его наследниками в установленном законом порядке. 

В течение шести месяцев после смерти ФИО 2 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Вместе с тем, истец ФИО1 в этот период времени распорядилась его личными вещами, произвела за свой счет ремонт в спорной комнате, постоянно оплачивала там коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, а также копиями квитанций об оплате коммунальных платежей. 

Указанные обстоятельства в силу ст. 1153 ГК РФ позволяют суду придти к выводу о фактическом принятии истцом этого наследственного имущества. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга ФИО 2 .

У ФИО1 и ФИО 2 имеется общая дочь ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО 1 наряду с ФИО1 является наследником по закону первой очереди. Они обе наследуют имущество в равных долях (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). 

Таким образом, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ по праву наследования истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО 1 имеют право приобрести в собственность в составе наследственного имущества ФИО 2 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес>, и по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на комнату по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и удовлетворяет их. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 и ФИО 1 право собственности на 1/4 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв.м., расположенную по 

<

адрес>, и право собственности на 1/8 долю за каждой в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную в 10-комнатной квартире, общей площадью 

<

...> кв.м. по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева