Дело № 2-8196/2025

УИД 23RS0041-01-2025-002019-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 

<

данные изъяты>. 

При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи документов путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 

<

данные изъяты> Условий передачи данных, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн».

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД (раздел 

<

данные изъяты> - Данные по СМС кодам), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Займ Онлайн», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 

<

данные изъяты>. (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «ФИО2» был заключен Договор уступки прав требования № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило и передало АО «ФИО2» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 

<

данные изъяты> к Договору переуступки прав требования (цессии) от 

<

данные изъяты>., в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 договор № 

<

данные изъяты>.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО3, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая образовалась за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО2 в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представителя АО «ФИО2» в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 

<

данные изъяты>, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, в случае не явки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 

<

данные изъяты>, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступало. 

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 

<

данные изъяты>, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, 

<

данные изъяты>. прибыло в место вручения корреспонденции, 

<

данные изъяты>. возвращено в суд из-за истечения сроков хранения. 

В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Применительно к правилам п. 

<

данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты>, и ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В силу требований п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалов дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему. 

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 

<

данные изъяты> гл. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 

<

данные изъяты> и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 

<

данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 

<

данные изъяты>. 

При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи документов путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 

<

данные изъяты> Условий передачи данных, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн».

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД (раздел 

<

данные изъяты> - Данные по СМС кодам), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ФИО3 не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 

<

данные изъяты>. (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 

<

данные изъяты> рублей. 

Положениями ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ).

<

данные изъяты>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «ФИО2» заключен Договор уступки прав требования № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило и передало АО «ФИО2» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 

<

данные изъяты> к Договору переуступки прав требования (цессии) от 

<

данные изъяты>., в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 договор № 

<

данные изъяты>.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО3, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая образовалась за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №

<

данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес> от 

<

данные изъяты>. судебный приказ от 

<

данные изъяты>. отменен. 

Таким образом, суд полагает, что ответчику известно о взыскании задолженности в судебном порядке, однако мер по урегулированию спора во внесудебном порядке ответчиком не предпринято, долг не погашен, доказательств обратного не представлено.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитной организацией денежными средствами, однако впоследствии, каких либо действий направленных на погашение кредитных обязательств не предпринимал. 

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> Конституции РФ и ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные доказательства, которые суд считает достаточными.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что доводы истца, заявленные в обоснование требований нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, со стороны ответчика не было представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, погашения задолженности или ее отсутствия, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 /

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>. УВД 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>/ в пользу АО «ФИО2» / ИНН 

<

данные изъяты>/ сумму задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: