Дело № 2-328/2024 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к СНТСН «Им. 1-го Мая» о признании бездействия незаконным и предоставлении документов, 

УСТАНОВИЛ:

Г., ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТСН «Им. 1-го Мая», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просят суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении членам СНТСН «Им. 1-го Мая» документов; обязать ответчика в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда изготовить за счет ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и предоставить им копии заключений (актов) ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что истцы, являясь членами СНТСН «Им. 1-го Мая», ДД.ММ.ГГГГ обратились к председателю СНТСН «Им. 1-го Мая» с заявлением о предоставлении им заверенных копий документов: устава СНТСН «Им. 1-го Мая»; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; приходно-расходных сметСНТСН «Им. 1-го Мая»; отчетов об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, финансово-экономического обоснования размера членских взносов, утвержденных общим собранием товарищества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; протоколов общих собраний членов СНТСН «Им. 1-го Мая», заседаний правления СНТСН «Им. 1-го Мая», протоколов ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В ответ на заявление председательСНТСН «Им. 1-го Мая» в полном объеме копии запрашиваемых документов не представил, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседанииистцы ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 – ФИО9, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении судом.

Представитель ответчикаСНТСН «Им. 1-го Мая» - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что копии всех имеющихся у ответчика документов были предоставлены истцам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, СНТСН «Им. 1-го Мая» является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости. Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Гражданским кодексом РФ, иным действующим законодательством РФ и Уставом СНТСН СНТСН «Им. 1-го Мая» (утвержден решением общего собрания членов СНТСН СНТСН «Им. 1-го Мая» - протокол №2 от 01.06.2019).

ДД.ММ.ГГГГ истцы, как члены СНТСН СНТСН «Им. 1-го Мая», обратились к председателю СНТСН «Им. 1-го Мая» с заявлением о предоставлении им копий ряда документов включая: устав СНТСН СНТСН «Им. 1-го Мая» в последней редакции; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; приходно-расходные сметы СНТСН «Им. 1-го Мая»; отчеты об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов, утвержденных общим собранием товарищества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы, подтверждающие права товарищества, отражаемые на его балансе; заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; протоколы общих собраний членов СНТСН «Им. 1-го Мая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, протоколы заседаний правления СНТСН «Им. 1-го Мая»за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, протоколы ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако в полном объеме копии перечисленных документов не получили.

В ответе на запрос исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ председательСНТСН «Им. 1-го Мая» указал, что все протоколы за ДД.ММ.ГГГГ годы, акты ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также первичные документы находятся в ОЭБ и ПК УМВД России по городскому округу Коломна, протоколы ревизионной комиссией не составлялись.

Между тем указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства своего объективного подтверждения не нашли, поскольку в ответ на судебный запросУМВД России по городскому округу Коломна предоставило все документы, которые были переданы председателемСНТСН «Им. 1-го Мая» в правоохранительные органы по запросу, и среди нихзаключений (актов) ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за ДД.ММ.ГГГГ год обнаружено не было.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в соответствии с п.5.1 УставаСНТСН «Им. 1-го Мая» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

По мнению истцов, бездействием ответчика были нарушены их права на получение информации о деятельности СНТСН «Им. 1-го Мая».

Доводы стороны ответчика о том, что председатель СНТСН «Им. 1-го Мая» не относится к числу лиц, на которых возложено осуществление публично значимых функций, в связи с чем требование о признании незаконным его бездействия удовлетворению не подлежит, являются несостоятельными.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 217-ФЗ на председателя товарищества возложена обязанность рассматривать заявления членов такого товарищества. Председатель садоводческого или огороднического товарищества, исходя из положений статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ, является органом управления товарищества, осуществляющий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации, в связи с чем любые действия или бездействия председателя товарищества, нарушающие права и законные интересы членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, могут быть признаны незаконными в судебном порядке.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, а именно факт непредставления ответчиком по запросу истцов копийзаключений (актов) ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствие доказательств, свидетельствующих о нахождении указанных документов вУМВД России по городскому округу Коломна или об их отсутствии у ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к СНТСН «Им. 1-го Мая» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СНТСН «Им. 1-го Мая», выразившееся в непредоставлении членам СНТСН «Им. 1-го Мая» документов.

Обязать СНТСН «Им. 1-го Мая» в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда изготовить за счет ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и предоставить им копии заключений (актов) ревизионной комиссии СНТСН «Им. 1-го Мая» за ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Коломенский городской суд 

<

адрес> с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко