ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 25 января 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2020 года в 05 часов 10 минут ФИО1 находясь в г.Ачинске около магазина «Стопка» расположенного по адресу ул.Крупской стр.28 в состоянии опьянения без адресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные ему неоднократные замечания не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать от сотрудников росгвардии. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №2022000420/806 от 25.01.2020; рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" Э.М. о поступлении сообщения от сотрудника Росгвардии ФИО2 о том, что 25.01.2020 в 05-10 часов возле магазина Стопка по ул. Крупскай 28, мужчина нарушает общественный порядок; рапортами полицейских ОВО по ФИО3, которые прибыли по указанному адресу в связи с поступившим сигналом; объяснением Е.Л., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1; заявлением Е.Л., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь около помещения магазина «Стопка» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 06 часов 40 минут 25 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова