ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 ноября 2017 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Торгобоев Д.С., с участием представителя ОАО «

<

данные изъяты> ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «

<

данные изъяты>» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, допустил ее безучетное потребление, а именно: в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки в доме названного потребителя установлен факт безучетного потребления электроэнергии объемом 

<

данные изъяты>, что в денежном выражении составило 

<

данные изъяты>. Факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями сетевой компании ПАО «

<

данные изъяты>». До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не возместила истцу причиненный ущерб. Просит суд удовлетворить исковое заявление, взыскав с ФИО1 в пользу ОАО «

<

данные изъяты> задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины –

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Представители ПАО «

<

данные изъяты>», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в связи со следующим.

Частью 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 в отношении ФИО1 составлен акт №, согласно которому в ходе проверки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в монтаже дополнительной проводки в обход прибора учета от сетевого ввода до розетки или различных приборов, устройств, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 

<

данные изъяты>. 

В нарушение п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, вышеуказанный акт составлен в отсутствие потребителя ФИО1 и подписан не ей, а ФИО7, не уполномоченным надлежащим образом на представление ее интересов, в том числе на подписание от ее имени определенных документов. 

Поскольку акт составлен в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление электрической энергии, при его составлении должны присутствовать 2 незаинтересованных лица, чего не было обеспечено.

При таких доказательствах акт № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать соответствующим закону, следовательно, данный акт является недопустимым доказательством (ст.60 ГПК РФ).

Поскольку стороной истца не представлены суду иные доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком активных действий по искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «

<

данные изъяты>» в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

Руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тункинский районный суд РБ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Тункинского районного суда Д.С. Торгобоев.