Дело № 2-1199/2021

18RS0021-01-2021-001782-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 июля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А., 

при секретаре Бутолиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 20.08.2020 г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № П00Г03051, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 26 000 руб. под 366% годовых, на срок по 21.09.2020 г. включительно.

Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. 

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-541/21 от 12.04.2021 г. на взыскание задолженности с ФИО2 отменен 30.04.2021 г. по заявлению ответчика. 

На основании ст. ст. 309-310, 809-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 65000 руб., в том числе, сумму основного долга 26000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.08.2020 г. по 17.01.2021 г. в размере 39000 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России». В ходатайстве, имеющемся в исковом заявлении, представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

20.08.2020 г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № П00Г03051, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 26 000 руб. на срок по 21.09.2020 г. под 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты> % годовых). 

Во исполнение заключенного договора, 20.08.2020 г. ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заемщику выданы денежные средства в сумме 26000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000744.

Срок возврата займа истек 21.09.2020 г., однако заемщик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил. 

30.04.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 города Можги судебный приказ № 2-541/21 от 12.04.2021 г. по заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № П00Г03051 от 20.08.2020 г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 

Неисполнение ФИО2 своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 21.09.2020 г. включительно. За период пользования займом проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. Процентная ставка устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% в день (

<

данные изъяты>% годовых).

Договором предусмотрен единовременный возврат суммы займа 26000 руб. с процентами в размере 8320 руб. 21 сентября 2020 г. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку после предоставления ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что задолженность по основному долгу составляет 26000 руб., сумма процентов, начисленных по договору за период с 21.08.2020 г. по 17.01.2021 г. (150 дней), 39000 руб. 

Истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 39000 руб. (26000 х 1,5), исходя из требований пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, при наличии факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и учитывая положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2150 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № П00Г03051 от 20.08.2020 г. по состоянию на 17.01.2021 г. в размере 65000 рублей (в том числе, основной долг 26 000 руб., проценты за пользование займом 39000 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2150 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.