Дело № 2-346/2018 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

при секретаре Гришиной Е.И., Буткевич М.С., Гарковец В.В.

с участием истца ФИО1

представителей истца ФИО2, ФИО3

представителей ответчика ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Хорольскому районному потребительскому обществу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания уполномоченных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с данным иском указав, что решением внеочередного общего собрания уполномоченных Хорольского районного потребительского общества (далее Хорольское РАЙПО» от 01.04.2018 она исключена из состава членов пайщиков потребительского общества. Просит признать данное решение недействительным, поскольку принято с нарушением требований Закона от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», она не извещена в письменной форме о причинах вынесения на внеочередное общее собрание уполномоченных потребительского общества вопроса о ее исключении из потребительского общества, не приглашалась на указанное общее собрание, на котором ей должно было быть предоставлено право высказать свое мнение.

ФИО1, ее представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным доводам.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закон) определяет основы деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 Закона управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. 

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится исключение пайщиков из потребительского общества.

Согласно п.1 ст. 17 Закона, в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества.

Общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со ст.16 Закона, в том числе об исключении пайщиков из потребительского общества.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона пайщики потребительского общества имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Из материалов дела следует, что Хорольское РАЙПО зарегистрировано в качестве юридического лица.

С 1976 г. пайщиком потребительского общества является ФИО1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Из справки председателя Совета Хорольского РАЙПО от 29.10.2018 и протоколов собраний пайщиков кооперативных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Хорольского РАЙПО от 05.03.2018, 05.03.2018, 05.03.2018, 06.03.2018, 22.02.2018, 02.03.2018, 02.03.2018, 02.03.2018, 06.03.2018 соответственно следует, что избраны следующие уполномоченные: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, т.е. всего было избрано 9 уполномоченных Хорольского РАЙПО.

11.03.2018 Советом Хорольского РАЙПО принято решение о проведении 01.04.2018 внеочередного общего собрания уполномоченных Хорольского РАЙПО, утверждена повестка внеочередного собрания, в том числе об исключении ФИО1 из состава членов пайщиков Хорольского РАЙПО. Этим же решением поручено председателю Совета ФИО5 уведомить ФИО1 о проведении данного собрания.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение.

Из уведомлений, телефонограммы и показаний свидетелей ФИО12 и ФИО6 следует, что ФИО1 11.03.2018 была уведомлена о проведении данного собрания.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания уполномоченных Хорольского РАЙПО от 01.04.2018 на указанном собрании фактически присутствовало 6 уполномоченных – ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО13 и ФИО12 

На данном внеочередном собрании уполномоченных потребительского общества присутствующими уполномоченными, а также по доверенности от имени уполномоченных ФИО8 и ФИО9- ФИО5 и ФИО6 соответственно принято решение об исключении ФИО1 из состава членов пайщиков Хорольского РАЙПО.

Порядок принятия решений общим собранием уполномоченных потребительского общества регулируется ст. 18 Закона, в соответствии с которым общее собрание уполномоченных потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных потребительского общества. Решение общего собрания уполномоченных потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей уполномоченных потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Уполномоченный потребительского общества имеет один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества и передача права участия в общем собрании уполномоченных не допускается, что установлено п. 5 ст. 18 Закона и п. 8.3 Устава Хорольского РАЙПО.

Фактически 3/4 от 9 уполномоченных потребительского общества составляет 6,75, т.е. не менее 7 человек.

Поскольку на внеочередном общем собрании уполномоченных Хорольского РАЙПО фактически присутствовало 6 человек, а передача права участия в общем собрании уполномоченных не допускается, то указанное собрание являлось неправомочным.

Следовательно, решение об исключении ФИО1 из членов пайщиков Хорольского РАЙПО противоречит нормам ст. 18 Закона и п. 8.3 Устава потребительского общества и является недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания уполномоченных Хорольского районного потребительского общества от 01 апреля 2018г. об исключении ФИО1 из состава членов-пайщиков Хорольского районного потребительского общества.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018

<

данные изъяты> Судья Хорольского районного суда О.В.Саранцева