ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 07 сентября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

...> в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 19 августа 2017 года в 12.00 часов, находясь в холле гостиницы 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> по 

<

адрес> похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> стоимостью 600,00 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 06 сентября 2017 года следует, что ФИО1 19 августа 2017 года в 12.00 часов, находясь в холле гостиницы 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> по 

<

адрес>, похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> стоимостью 600,00 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Рапортом полицейского УУП ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4, объяснениями ФИО3, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается. 

С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югра), 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, дом № 20, к. № 111) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья п/п К. ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_______________(К. ФИО2)

Секретарь суда ________

«_____»________________20___г.

Судебный акт вступил в законную силу

«_____»__________________ 20___г.

Подлинный процессуальный документ находится в деле № ____________________ 

в Лангепасском городском суде.

Секретарь суда ________