ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Скрипст А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверки территории складского помещения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> установлено, что гр. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего 

<

данные изъяты> на территории складского помещения по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патент, с территорией действия МО, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения по существу в суд.

При судебном разбирательстве, гр. ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> на территории складского помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Трудовой договор он не заключал, работает по устной договоренности с руководством организации. Разрешение на работу или патента он не имеет. Родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации у него нет.

Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом сотрудника УМВД России по г/о Домодедово о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЦБДУИГ и справкой УФМС России по 

<

адрес>, согласно которой по данным отдела внешней трудовой миграции УФМС России по 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО1 разрешения, либо патента на работу иностранного гражданина с территорией действия - 

<

адрес> не получал.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения, либо патента на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО1 является постоянным жителем 

<

адрес> 

С учетом сложившейся в настоящее время на территории Украины общей существенно негативной ситуации, касающейся соблюдения прав и свобод человека, судья, исходя из общих правил назначения административного наказания, с учетом положений ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, а также ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, а также ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу 

<

адрес>

<

адрес>) 

ИНН: №

КПП: №

р/с: №

Банк получателя: Отделение 1 Москва 

КБК: № 

БИК: №

ОКТМО: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.