05RS0№-56

№а-1288/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, установленные подпунктом 1 пунктом 11 статьи 46 БК РФ,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортного средства Мерседес Бенц Е320, г.р.з. 

<

***>, земельных участков: с кадастровым номером 05:16:000001:1648, расположенного по адресу: РД 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:08:000003:1216, расположенного по адресу: РД 

<

адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером 05:16:000001:5636, расположенного по адресу: РД 

<

адрес> жилого дома с кадастровым номером 05:08:000003:3288, расположенного по адресу: РД 

<

адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу за 2023 год на транспортное средство Мерседес Бенц Е320, за государственным регистрационным знаком 

<

***>, в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

- по земельному налогу за 2023 год на земельные участки с кадастровым номером 05:16:000001:1648, расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, и с кадастровым номером 05:08:000003:1216, расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, в размере 273 (двести семьдесят три) рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год жилой дом с кадастровым номером 05:16:000001:5636, расположенный по адресу: РД 

<

адрес> жилой дом с кадастровым номером 05:08:000003:3288, расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, в размере 27 рублей;

- пени в размере 13609 (тринадцать тысяч шестьсот девять) рублей 86 копеек,

На общую сумму в размере 25109 (двадцать пять тысяч сто девять) рублей, 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.

<

адрес>