Дело № 2а-407/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

- 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ обязан оплачивать транспортный налог. Административному ответчику были начислены суммы транспортного налога за 2015 года в размере 3647 рублей, за 2016 год в размере 4068 рублей, которые до настоящего времени не оплачены. За недоимку по транспортному налогу, начисленного за 2015, 2016 г., ответчику в силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в сумме 21,21 руб., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Об оплате недоимки по налогам и пени, административному ответчику направлены требования, которые до сих пор не исполнены.

Просит взыскать указанные суммы налога и начисленные пени с административного ответчика, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по г.Новосибирску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что начисленные административным истцом суммы транспортного налога и пени он оплатил, представил квитанции и сведения личного кабинета с официального сайта гос.услуг (л.д. 41-43). 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области». 

Исходя из положений ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

- 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как указывает административный истец, начисленный административному ответчику транспортный налог за 2015 года в размере 3647 рублей и за 2016 год в размере 4068 рублей, года в отношении вышеуказанных автомобилей, не был оплачен ФИО1 в установленные законом сроки.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует, из представленных налоговых требований, направленных в адрес административного ответчика, ему была начислена пеня за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 21,21 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

Административный ответчик в судебном заседании указал, что начисленный транспортный налог за 2015 и 2016 год, а также начисленные пени он оплатил ДД.ММ.ГГГГ через сайт госуслуг.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду квитанциями об оплате транспортного налога за 2015,2016 года и начисленных пени, а также информации из личного кабинета ФИО1 об отсутствии задолженности по указанным налогам и пени (л.д. 41-43).

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку на день вынесения решения задолженность у административного ответчика перед административным истцом отсутствует.

Руководствуясь ст. 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 года в сумме 7733,21 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21,21 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Дата изготовления мотивированного решения 11.04.2019 года. 

Председательствующий по делу - /подпись/ Т.В. Баринова