Мировой судья ФИО1 №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 16 сентября 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,

защитника адвоката Седовой И.А., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и апелляционным жалобам осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07.02.20208 года, которым 

САФОНОВ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимый: 

ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок сокращен до 2 лет 5 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.; 

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободыДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ. осужден мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 4 дня, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07.02.2020 года Сафонов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2020 года, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со статьей 72 частью 3.1 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, с обвинением по которому ФИО1 согласился.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07.02.2020 года отменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. 

Осужденный ФИО1 в апелляционных жалобах указал на несправедливость приговора вследствие его суровости, так как не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, просил снизить наказание.

Государственный обвинитель в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержал, но просил приговор изменить, снизить размер наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный доводы жалоб поддержал, полагая, что в недостаточной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства оказание помощи потерпевшей и 

<

данные изъяты>, просил снизить срок наказания.

Защитник просил приговор мирового судьи изменить, снизить срок наказания осужденному.

Проверив представленные материалы дела, с учетом доводов апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав участников процесса в суде апелляционной инстанции, суд считает, что вынесенный в отношении ФИО1 приговор в связи неправильным применением уголовного закона подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ ввиду нарушения требований Общей части УК РФ.

Согласно обжалуемому приговору мировой судья с учетом положений ст. 60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признал в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признал смягчающими вину обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Вместе с тем, судом первой инстанции не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу, так как в приговоре указано на наличие 

<

данные изъяты>. 

Из пояснений осужденного и потерпевшей также следует, что он оказывал ей помощь непосредственно после совершения преступления.

Данные обстоятельства суд апелляционной инстанции считает подлежащими учету как смягчающие наказание, поэтому назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит несправедливым и находит основания для его смягчения.

Кроме того, наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности наказаний с назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в силу ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 28.03.2018г. по 11.10.2018г. и с 31.07.2019г. до вступления данного приговора в законную силу включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбывания наказания по обжалуемому приговору не зачтено отбытое по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года наказание, что является нарушением уголовного закона и требует изменения приговора. 

При этом суд апелляционной инстанции с учетом категории преступлений считает возможным окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Других нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем ограничения прав участников судопроизводства могли повлиять на правильность принятого в отношении ФИО1 судебного решения, в ходе судебного разбирательства по делу не допущено.

Другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

С учетом изложенного, доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные представление и жалобы осужденного удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07.02.2020 года в отношении ФИО1 изменить, в описательно-мотивировочной части приговора указать на признание смягчающими наказание обстоятельствами оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, 

<

данные изъяты>, наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ снизить до 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года наказание с 28.03.2018 по 11.10.2018 года и с 31.07.2019 по 07.02.2020 года включительно. 

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 07.02.2020 года по 16.09.2020 года, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15.11 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п ФИО2 

Копия верна. 

Судья: Секретарь: