УИД 62RS0031-01-2019-000848-36

Дело №1-144/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., с участием прокурора Чучковского района Рязанской области Сагеевой О.Н., заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО3, представителя потерпевшего ГКУ РО «Первомайское лесничество» ФИО4, подозреваемого ФИО5, защитника- адвоката коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бялик О.В., при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 подозревается по ч.2 ст.261 УК РФ в совершении уничтожения лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности, которые причинили крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, осуществляя работы по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, находился в 

<

данные изъяты> квартала Назаровского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Рязанской области «Первомайское лесничество» (далее ГКУ РО «Первомайское лесничество»), расположенного на территории Чучковского района Рязанской области 

<

данные изъяты>), производил сжигание порубочных остатков, сложенные в пять куч, по окончании работ не дотушил остатки кострища №, расположенного в южной части 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> Назаровского участкового лесничества ГКУ РО «Первомайское лесничество», расположенного на территории Чучковского района Рязанской области, с юго-западной стороны от жилого дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 2,8 км 

<

данные изъяты> что послужило причиной возникновения лесного пожара в 

<

данные изъяты>.

При этом ФИО5 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, чем совершил преступление по небрежности.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО5 от термического воздействия пламени или тлеющих углей костра произошел лесой низовой пожар в 

<

данные изъяты> Назаровского участкового лесничества ГКУ РО «Первомайское лесничество», в результате которого уничтожены лесные культуры (сосны обыкновенной 

<

данные изъяты> относится к эксплуатационным лесам государственного лесного фонда) на площади 

<

данные изъяты> чем причинило ущерб на сумму, превышающую 

<

данные изъяты>, то есть причинен крупный ущерб.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил материальный ущерб ГКУ РО «Первомайское лесничество» на суму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в Шиловский районный суд Рязанской области поступило постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО5 не судим, совершил преступления средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом ФИО5 против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ГКУ РО «Первомайское лесничество» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что к настоящему времени ущерб, причиненный ГКУ РО «Первомайское лесничество», ФИО5 возмещен в полном объеме, и лесничество материальных претензий не имеет.

Подозреваемый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он не отрицает причастность к совершению деяния, в котором он подозревается, возместил ГКУ РО «Первомайское лесничество» причиненный ущерб в полном объеме, путем выплаты денежных средств, просил прекратить уголовное дело в отношении него, назначив судебный штраф. 

Защитник- адвокат Бялик О.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, назначив судебный штраф. 

Прокурор Чучковского района Рязанской области Сагеева О.Н. поддержала рассматриваемое ходатайство, полагая, что в данном случае при возмещении ущерба, отсутствии претензий материального характера от потерпевшей стороны, возможно прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО5 с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный от преступления, возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> тем самым вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

При этом подозреваемый ФИО5 против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. 

В этой связи, ходатайство заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО5 полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого.

<

данные изъяты>

Мера процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО5 – обязательство о явке- подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.261 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

ФИО5 назначить судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО5 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 – обязательство о явке- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. 

Судья: