Дело № 2-109/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При ведении протокола помощником судьи Голубевой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах ФИО1 к Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, нотариусу ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности на квартиру, отмене государственной регистрации права, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с названными требованиями. С учетом уточнений (л.д.78) просил признать выданное нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 свидетельство от 08.04.2019г. о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, на квартиру по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 12 кв.м., кадастровый номер объекта №, недействительным. Признать отсутствующим право собственности муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Отменить государственную регистрацию в Управлении Росреестра. Восстановить ФИО1 срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что в прокуратуру города поступило обращение ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО1 по вопросу нарушения права наследования. ПРроверкой установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО2, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. 26.06.2018г. после ликвидации пожара в указанной квартире, был обнаружен сильно обгоревший труп неизвестного мужчины. На основании медицинского свидетельства о смерти неизвестного мужчины, отделом ЗАГС зарегистрирована актовая запись о смерти неизвестного мужчины, который был захоронен как неизвестное лицо ООО «Сосновоборская ритуальная компания» на кладбище по карте безнадзорных. Процессуальное решение по факту смерти неизвестного лица 25.07.2018г. принято следователем следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области. 23.01.2019г. на основании документов, полученных из ОМВД России по г. Сосновый Бор, не проводившего проверку по указанному факту смерти гражданина, погибшего при пожаре, и не являющихся документами, подтверждающими установление личности погибшего, отделом ЗАГС внесены изменения в актовую запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ. неизвестного мужчины – на ФИО2 В этот же день, жилищным отделом Администрации Сосновоборского городского округа (далее Администрация) получено свидетельство о смерти ФИО2, которое предъявлено нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Представитель Администрации в заявлении нотариусу указала на отсутствие е ФИО2 наследников, что не соответствовало действительности. На основании представленных Администрацией документов, нотариусом выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, на основании которого указанное жилое помещение включено в состав муниципального имущества. Заключение судебной экспертизы, которым установлена личность погибшего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поступило в межрайонный следственный отдел г. Сосновый Бор только 15.04.2019г. Таким образом, Администрация обратила в свою пользу имущество, которое подлежало наследованию по закону наследником первой очереди – несовершеннолетней ФИО1, чем нарушила право ребенка на имущество, гарантированное ст. 35 Конституции, ст. 1142 ГК РФ, ст. 60 СК РФ.

В ходе рассмотрения дела нотариус ФИО3 исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании, прокурор Антонова Д.А., уточненные требования поддержала по доволам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополняла, что мать несовершеннолетней ФИО1 – ФИО5 обратилась в прокуратуру в апреле 2019г., после того как следователь следственного комитета сообщил о результатах судебной экспертизы.

В судебном заседании ФИО1 требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить. Поясняла суду, что с отцом практически отношений не было, поскольку он вел аморальный образ жизни. Кроме нее, наследников первой очереди не имеется, о смерти отца узнала от матери в апреле 2019г.

В судебном заседании представитель Администрации ФИО6, действующая по доверенности от 25.12.2019г. №115 сроком до 31.12.2020г., с требованиями истца согласилась.

В судебном заседании, третье лицо, ФИО5 поддержала требования прокурора, и поясняла, что после того, как следователь ей сообщил о результатах экспертизы, она обратилась в прокуратуру за оказанием помощи в нарушении прав несовершеннолетней дочери. 

Третьи лица, Управление Росреестра, нотариус ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч.ч.1,2 ст. 129 ГК РФ следует, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из смысла ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судебный порядок, когда суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Данное жилое помещение являлось собственностью ФИО2 на основании договора купли-продажи от 28.04.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, и был обнаружен труп неизвестного мужчины.

По факту пожара и обнаружения трупа неизвестного мужчины Сосновоборским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации проводилась проверка.

В ходе данной проверки была назначена молекулярно-генетическая судебная экспертиза.

Согласно заключения молекулярно-генетической экспертизы от 14.03.2019г. установлено, что труп мужчины – это ФИО4, 27.10.1974г. рождения.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ., ее матерью является ФИО5, отцом – ФИО2

С заключением молекулярно генетической экспертизы ФИО5 была ознакомлена 15.04.2019г.

Суд принимает вышеуказанное заключения эксперта, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда отсутствуют. 

Экспертам в установленном законом порядке была предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. 

Надлежащих доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду представлено не было.

На основании постановления от 25.05.2019г. следователя по ОВД Сосновоборского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении в отношении ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 109, ч.4 ст. 111 УК РФ.

При этом, на основании заявления представителя Администрации от 11.02.2019г., нотариусом Сосновоборского нотариального округа ФИО3, 08.04.2019г. было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, на квартиру по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 12 кв.м., кадастровый номер объекта №.

На основании выданного свидетельства, 15.04.2019г. за Муниципальным образованием Сосновоборский городской округ 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Таким образом, судом достоверно установлено, что при пожаре 26.06.2018г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, погиб ФИО2, его наследником является дочь, ФИО1, мать которой, ФИО5, 15 апреля 2019г. ознакомилась с заключением судебной экспертизы, в апреле 2019г. обратилась в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту нарушения прав несовершеннолетней, о чем также 31.05.2019г. сообщила нотариусу, обратившись с заявлением. Исковое заявление прокурора г. Сосновый бор Ленинградской области поступило в суд 05.09.2019г.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд полагает требования прокурора, действующего в интересах ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд также учитывает, что прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском в течение 6 месяцев с момента, когда ФИО5 и ФИО1, соответственно, стало известно о смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Признать выданное нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 свидетельство от 08.04.2019г. о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, на квартиру по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 12 кв.м., кадастровый номер объекта №, недействительным.

Прекратить право собственности Муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить ФИО1 срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Колотыгина И.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2020г.

Судья: Колотыгина И.И.