УИД 04RS0010-01-2021-000805-44 Граж. дело № 2-757/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 июня 2021 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., 

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долгофф» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, ООО «Долгофф» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74811,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2444,00 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 17.12.1012 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № ПО№, согласно которому, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 86187,00 рублей сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами. Свои обязательства по договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 26.07.2016 между АО «ОТП Банк» и ООО «Долгофф» заключен договор уступки прав требований № от 26.07.2016, на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № ПО№ от 17.12.1012, заключенному между между АО «ОТП Банк» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 17.12.1012 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № ПО№, согласно которому, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 86187,00 рублей сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами. Данные условия договора ответчиком неоднократно нарушалось. В связи с чем на 05.04.2021 образовалась задолженность в размере 74811,09 руб., из которых 45593,01 руб. просроченный основной долг, 29218,08 руб. просроченные проценты за пользование кредитом.

26.07.2016 на основании договора об уступке прав требований №№ от 26.07.2016 право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «Долгофф».

Согласно ст. 382ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Если иное не установлено договором или законом. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 25.07.2019г. судебный приказ от 28.03.2019г. о взыскании задолженности с ФИО3 отменен. По вынесенному судебному приказу была взыскана задолженность в размере 26051,05руб.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Согласно которому задолженность по основному долгу составляет 45593,01 руб., по процентам 29218,08 руб. 

Представленный расчет суд находит исчисленным верно, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Долгофф» задолженность по кредитному договору, проценты, в общем размере 74811,09 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 2444,00 руб. подлежат взысканию ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долгофф» задолженность по кредитному договору № ПО№ от 17.12.1012 в размере 74811,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2444,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено: 25.06.2021г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-757/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.