Дело № 2-3778/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием истца ФИО1. ответчика ФИО2. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СадаевуАлдару Анатольевичу, СадаевойАрюне Анатольевне, СадаевойЭржене Анатольевне о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обращаясь в суд просит взыскать с ответчиковсолидарноденежную сумму в размере 82220,54 руб.–проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016г. по 11.09.2017г. 

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2014г. по гражданскому делу №... по иску ООО «Слава-Инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество исковые требования истца удовлетворены. 11.07.2016г. между ФИО1 и ООО «Слава-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) задолженности по договору займа, заключенного между ООО «Слава-Инвест» с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 Сумма уступленного истцу права требования указанная в договоре цессии составила 708315, 65 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление.

ОтветчикиФИО3, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо ООО «Слава-Инвест»на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, в соответствии со ст.173 ГПК РФ так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.10.2014г. были удовлетворены исковые требования ООО «Слава-Инвест» к ответчикам о взыскании долга по договору займа.

Определением Железнодорожного районного суда от 18.07.2017г. была произведена замена взыскателя ООО «Слава-Инвест» на его правопреемника- ФИО1

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленным истцом расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 82220 руб.54 коп.данный расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов в заявленном размере.

Также подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче иска в размере 300 руб.

Поскольку определением суда от 02.10.2017 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 2366,61руб. (2 666 руб. 61 коп. – 300 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, СадаеваАлдара Анатольевича, СадаевойАрюны Анатольевны, СадаевойЭржены Анатольевны солидарно в пользу ФИО1 82220,54 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016г. по 11.09.2017г. а также возврат госпошлины в размере 300 рублей. 

Взыскать с ФИО2, СадаеваАлдара Анатольевича, СадаевойАрюны Анатольевны, СадаевойЭржены Анатольевны солидарно в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 2366,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение составлено 05.11.2017г.

Судья: И.П. Николаева.