П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов Ростовской области 21 сентября 2017 года 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., с участием потерпевшей ФИО6 и ее представителя ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2017 года в 08 часов в городе Азове Ростовской области, во дворе домовладения № по 

<

адрес>, ФИО1 ФИО9 нанесла ФИО5 побои, ударив ее по лицу и в живот, а также она схватила ее за волосы, что повлекло причинение ФИО5 физической боли, но не повлекло причинение вреда ее здоровью.

ФИО1 ФИО10 будучи надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явилась. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 ФИО11

В протоколе о привлечении к административной ответственности (л.д. 2) ФИО1 ФИО12. указала о согласии с обстоятельствами причинения ею побоев ФИО5 Согласно имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 ФИО13 свою вину в совершении, инкриминированного ей правонарушения, она не признала и показала, что она ФИО5 не наносила удары. (л.д. 10).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 ФИО14., в инкриминированном ей правонарушении, была установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, которая подтвердила, изложенные в протоколе обстоятельства нанесения ей побоев, а также она показала, что повреждения, указанные в заключении эксперта № (л.д.15-17), то есть кровоподтеки в области живота, также нанесла ей ФИО1 ФИО16 31 июля 2017 г. ФИО1 ФИО17 во дворе ее дома по 

<

адрес>. ФИО1 ФИО18 сначала стала на нее кричать, а затем ударила ее по лицу и в живот. 

Показания потерпевшей Хачик ФИО19 подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся обстоятельства совершения ФИО1 ФИО20 правонарушения. (л.д.2); заявлением ФИО6 о привлечении ФИО1 ФИО21 к административной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 6); объяснением ФИО6, в котором она указала об обстоятельствах причинения ей ФИО1 ФИО22 побоев (л.д. 7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО6, при освидетельствовании, выявлены повреждения в виде четырех кровоподтеков на передней поверхности живота справа, образовавшиеся в результате воздействия твердого тупого предмета в пределах 4-5 суток до освидетельствования. (л.д.15-17).

Оценив данные доказательства, судья признает эти доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 ФИО23. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО1 ФИО24. в объяснении (л.д.10) о том, что повреждений ФИО6 она не причиняла, суд относится критически, поскольку ее показания опровергаются показаниями потерпевшей ФИО6, а показания потерпевшей полностью соответствуют, указанным в заключении эксперта, обстоятельствам, времени возникновения и локализации у нее повреждений. 

При таких обстоятельствах судья считает доказанной виновность ФИО1 ФИО25 в совершении, инкриминированного ему правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО26 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение и личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО27 суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО28 наказания в виде административного штрафа, в пределах, установленных санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО29 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО30., что неуплата штрафа влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа в двойном размере. 

№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________