Судья Хлынова Л.Р. дело № 12-139/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 12-612/2018

г. Ханты-Мансийск

18 декабря 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката Сметанина С.Ю. в интересах ФИО1 на определение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 09 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 

На указанное постановление в Нижневартовский районный суд защитником – адвокатом Сметаниным С.Ю. в интересах ФИО1 была подана жалоба. 

Определением судьи Нижневартовского районного суда от 21 августа 2018 года в порядке подготовки к рассмотрению дела по существу жалоба защитника Сметанина С.Ю. была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку при подаче жалобы нарушен десятидневный срок на ее подачу, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления защитником заявлено не было. 

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник ФИО1 адвокат Сметанин С.Ю. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу. 

Изучив представленный материал, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется. 

На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленного материала жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» от 09 декабря 2017 года в районный суд подана защитником Сметаниным С.Ю. 08 августа 2018 года, при этом в материале имеется копия этого постановления, согласно которой ФИО1 получил ее 09 декабря 2017 года (л.д.4). 

Ходатайств о восстановлении сроков обжалования постановления защитником Сметаниным С.Ю. в районном суде заявлено не было.

Наряду с этим, не имеет правого значения утверждение о том, что к административной ответственности по постановлению должностного лица по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается ФИО1, в то время как подзащитным Сметанина С.Ю. является ФИО1, поскольку в случае допущения описок в имени и отчестве ФИО1 исправление их производится в установленном порядке. 

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

определение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника – адвоката Сметанина С.Ю. – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева