ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09. 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Терешкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

05.07.2019 Зареченским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, оплаченного в размере 9000 рублей; 

17.05.2021 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неоплаченная сумма штрафа, назначенного по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 05.07.2019, в размере 91000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 91000 рублей, наказание в виде штрафа в размере 91 000 рублей исполнять самостоятельно, освобожденного 09.11.2021 по отбытию срока наказания, штраф не оплачен, содержащегося под стражей с 22.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Он же, ФИО6, совершил покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО6, совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2021 г., вступившем в законную силу 28.09.2021 года, в отношении ФИО6 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направленного к месту отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 20.11.2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве; - запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Согласно предписания №60, выданного 09.11.2011 года ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, ФИО6 было объявлено решение Центрального районного суда г. Тула от 15.09.2021 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и после освобождения он должен был прибыть в установленный срок до 11.11.2021 года, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться и встать на учет в орган внутренних дел.

11 января 2022 года в ОМВД России по городу Новомосковску ФИО6 был поставлен на учет, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 12 января 2022 года ФИО6 было объявлено решение Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2021 г., вступившем в законную силу 28.09.2021 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО6 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО6 под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был прибывать на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску три раза в месяц - первый, второй и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора.

17.03.2022 г. от ФИО6 на имя начальника ОМВД России по г.Новомосковску поступило заявление, в котором он просил осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решения Новомосковского районного суда Тульской области от 20.04.2022 года, вступившего в законную силу 11.05.2022 года, в отношении ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11.08.2022 г. ФИО6 под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был прибывать на регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску четыре раза в месяц - первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца в течение срока административного надзора. Таким образом, ФИО6, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно: ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 05.01.2023 не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску по месту жительства, по адресу: 

<

...>, в соответствии с установленным графиком от 11.08.2022 года согласно которому регистрационным днем является первый четверг месяца январь, дата 05.01.2023 г. тем самым нарушив ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ совершив административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 20.01.2023 года, вступившего в законную силу 30.01.2023 года, был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску. Наказание ФИО6 отбыто полностью 24.01.2023 года. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 24.01.2024 г. 

Кроме того, ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, 12.04.2023 года в 22 часа 55 минут, не соблюдал данные ограничения и отсутствовал в указанном жилом помещении, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО6 не отбыто. Таким образом, он считается лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение данного административного правонарушения.

Кроме того, ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 13.04.2023 года не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску по месту жительства в установленный графиком от 11.08.2022 года регистрационный день – второй четверг месяца апрель текущего года, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО6 не отбыто. Таким образом, он считается лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение данного административного правонарушения.

Кроме того, ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, 15.04.2023 года в 22 часа 05 минут, не соблюдал данные ограничения и отсутствовал в указанном жилом помещении, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО6 не отбыто. Таким образом, он считается лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение данного административного правонарушения.

Кроме того, ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 20.04.2023 года не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску по месту жительства в установленный графиком от 11.08.2022 года регистрационный день – третий четверг месяца апрель текущего года, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО6 не отбыто. Таким образом, он считается лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение данного административного правонарушения.

Кроме того, ФИО6, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, 25.04.2023 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, не соблюдал данные ограничения и отсутствовал по месту своего фактического проживания, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО6 не отбыто. Таким образом, он считается лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение данного административного правонарушения.

Кроме того, 11.05.2023 года в 00 час. 30 мин. ФИО6, находясь на лестничной площадке 

<

...> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении №471936/1223 11.05.2023 г., вступившее в законную силу 23.05.2023 г.) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО6 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, 11 мая 2023 года около 00 часов 20 минут не соблюдал данные ограничения и отсутствовал по месту своего жительства в жилом помещении, расположенном на территории муниципального образования г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области.

Таким образом, ФИО6 в период времени с 20.01.2023 года по 11 мая 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

3 мая 2023 года, примерно в 14 часов 27 минут ФИО6, находился в помещении магазина ММ ФИО7, расположенного по адресу: 

<

...> где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». После чего, ФИО6 в тот же день, то есть 3 мая 2023 г., около 14 час. 27 мин., находясь в помещении указанного магазина, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, с целью хищения, с открытой витрины взял и спрятал в одежду, выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: -2 упаковки сыра «Калачеевский» стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 181 рубль 82 копейки; 4 упаковки сыра «Тильзитер Прем» стоимостью 100 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 403 рубля 64 копейки; 4 упаковки сыра «Пармезан» весом 2 кг. 200 гр., стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг., на сумму 1554 рубля 96 копеек; 4 упаковки сыра «Черный Принц» стоимостью 127 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 508 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2648 рублей 58 копеек. После чего ФИО6, удерживая вышеуказанный товар при себе проследовал к выходу из магазина, не оплачивая товар на кассе, намереваясь с ним скрыться и распорядиться по своему усмотрению. Однако, умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО6 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина ФИО1 Своими преступными действиями ФИО6 намеревался причинить материальный ущерб АО «Тандер» в размере 2648 рублей 58 копейки. 

8 июня 2023 года примерно в 17 час. 30 мин. ФИО6 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8534», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, ФИО6 в тот же день, 8 июня 2023 г., около 17 часов 37 минут, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых витрин, выставленный на продажу товар и спрятал в одежду, товар принадлежащий ООО «Агроторог»», а именно: 1 штука дезодоранта «Garn. Miner» 50 мл., стоимостью 145 рублей 98 копеек; 4 штуки дезодоранта «Nivea. For Men» 150 мл., стоимостью 265 рублей 4 копейки за 1 штуку, на сумму 1060 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодоранта «Nivеа» 50мл., стоимостью 244 рубля 81 копейка за 1 штуку, на сумму 734 рубля 43 копейки; 1 штука дезодоранта «Ахе», стоимостью 267 рублей 44 копейки; 2 штуки дезодоранта «OldSp.», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, 2 штуки дезодоранта «OldSp. Whitewat.a», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, а всего на общую сумму 3334 рубля 57 копеек. После чего, ФИО6 вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при нем и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3334 рубля 57 копеек.

6 июля 2023 года примерно в 13 час. 20 мин. ФИО6 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8262» расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, ФИО6 в тот же день, 6 июля 2023 г., в период с 13 часов 29 минут до 13 часов 31 минуту, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых витрин, выставленный на продажу товар принадлежащий ООО «Агроторг»», а именно: 2 штуки шампуня «H&SHOULD», стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 730 рублей 76 копеек; 4 штуки геля «PERS», стоимостью 399 рублей за 1 штуку, за сумму 1596 рублей; 1 штуку шампуня «PANT», стоимостью 214 рублей 52 копейки; 1 штуку шампуня «PANTENE», стоимостью 314 рублей 83 копейки, 4 пачки сливочного масла, стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 пачку, на сумму 398 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3254 рубля 31 копейка, который положил в продуктовую корзину, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После чего, ФИО6 вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при нем, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3254 рубля 31 копейка.

Подсудимый ФИО6 свою вину по всем преступлениям признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 278 УПК РФ показаний данных ФИО6 в ходе дознания следует, что по решению Центрального районного суда города Тулы, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение он не обжаловал, оно было ясно и понятно. После освобождения из мест лишения свободы, он прибыл к месту жительства по адресу: 

<

адрес> с того времени, он постоянно проживал по указанному адресу. 11 января 2022 года, согласно предписания, выданного ему в колонии, он прибыл в ОМВД России по городу Новомосковску, где встал на учет и указал адрес своего места жительства. Сотрудником административного надзора ОМВД России по городу Новомосковску ему были разъяснены, установленные в отношении него ограничения. Также согласно установленному графику инспектором административного надзора, он должен был являться в ОМВД России по городу Новомосковску 3 раза в месяц первый, второй и третий четверг каждого месяца, на срок установленного в отношении него административного надзора. 12 января 2022 г. инспектор административного надзора предупредил его об административной ответственности за умышленное нарушение административных ограничений и обязанностей (по ст.19.24 КоАП РФ), предупредили об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора (по ст.314 УК РФ). За неоднократное привлечения его к административной ответственности по решению Новомосковского городского суда от 20 апреля 2022 года, ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц. Данное решение суда было ему выдано на руки, он его не обжаловал и был с ним согласен. Инспектором административного надзора, ему был выдан новый график прибытия, для отметки, согласно которого, он должен был каждый четверг, являться для отметки, то есть 4 раза в месяц, также на руки было выдано предупреждение. 20.01.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №33, а именно за неявку в ОМВД для отметки, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое он отбывал ИВС ОМВД России по г. Новомосковску. После чего, 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района за неявку в ОМВД для отметки 13.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбывал. Также 27.04.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района за отсутствие дома в ночное время 12.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбывал. Также, 27.04.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района за отсутствие дома в ночное время 15.04.2023, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбывал. Также 27.04.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района за неявку в ОМВД для отметки 20.04.2023, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбывал. После чего, 27.04.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района за отсутствие дома в ночное время 25.04.2023, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбывал. 11 мая 2023 года в ночное время, он находился на лестничной площадке своего дома, где курил в ночное время, и в отношении него был составлен протокол.

3 мая 2023 года, примерно в 14 часов 27 минут, он пришел в магазин расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине он решил совершить хищение какого-либо товара, для того чтобы в последствии его продать. После чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он взял с прилавка 14 пачек сыра, а именно: а именно: 2 пачки сыра «Калачеевский»; 4 пачки сыра «Тильзитер Прем»; 4 упаковки сыра «Пармезан»; 4 упаковки сыра «Черный Принц» и спрятал в одежде. После чего он пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. В тот момент, когда он находился уже возле выхода из магазина, его остановила сотрудница магазина и спросила, имеется ли при нем неоплаченный товар. Он ответил, что имеется и во всем сознался. После чего добровольно отдал всё ранее похищенное сотруднице магазина. Затем были вызваны сотрудники полиции и он был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковску для дальнейшего разбирательства.

08.06.2023 года примерно в 17 час.30 мин. он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в данном магазине, он решил похитить товар, выставленный на продажу. Подойдя к стеллажу, где на продажу выставлены дезодоранты и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он взял 13 дезодорантов разных марок и спрятал в одежде. После чего он вышел из магазина, не оплачивая товар на кассе. Похищенное он в последствии продал незнакомым лицам.

06.07.2023 года примерно в 13 час.20 мин. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в данном магазине, он решил похитить товар. Подойдя к стеллажу, где на продажу выставлены средства личной гигиены, он взял оттуда шампуни и средства для стрики, а на другом стеллаже сливочное масло, которые сложил в продуктовую корзинку, и вместе с ней вышел из магазина. Корзинку он выбросил в мусорный бак, а похищенное он продал незнакомым лицам.

(т.1 л.д.103-107, 144-147, 196-199, 110-113)

Кроме признания вины подсудимым по всем преступлениям, его вина по факту неоднократного несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, данных ей в ходе дознания о том, что по решению Центрального районного суда города Тулы от 15.09.2021 года, в отношении ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями. Данное решение вступило в законную силу 28.09.2021 г. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО6 прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 11 января 2022 года, в отношении ФИО6 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. В указанный день ФИО8 прибыл в ОМВД России по городу Новомосковску, где встал на учет и указал адрес своего места жительства: 

<

адрес>. В тот же день, ею ФИО8 были разъяснены ограничения установленные в отношении него по решению суда, а именно: обязательная явка три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Также согласно установленному графику ФИО6 должен был являться в ОМВД России по городу Новомосковску 3 раза в месяц первый, второй и третий четверг каждого месяца, на срок установленного в отношении него административного надзора. Кроме того, 12 января 2022 г. она предупредила ФИО6 об административной ответственности за умышленное нарушение административных ограничений и обязанностей (по ст.19.24 КоАП РФ), предупредили об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора (по ст.314 УК РФ). 17.03.2022 года ФИО6 обратился с письменным заявлением, в котором он указал свое новое место проживания: 

<

адрес>. Поскольку ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности то по решению Новомосковского городского суда от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 11.05.2022 года ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц. 11.08.2022 г. ФИО6 был выдан новый график прибытия, для отметки, согласно которого, он должен был каждый четверг, являться для отметки, то есть 4 раза в месяц, также на руки было выдано предупреждение. 20.01.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района, ФИО6, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое он отбыл 24.01.2023г. После чего, 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 за неявку в ОМВД для отметки 13.04.2023 года, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 за отсутствие дома в ночное время 12.04.2023 года, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Также 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 за отсутствие дома в ночное время 15.04.2023, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 за неявку в ОМВД для отметки 20.04.2023, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того 27.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 за отсутствие дома в ночное время 25.04.2023, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 11 мая 2023 года примерно в 00 часов 30 минут, в ночное время суток УУП ОМВД России по г. Новомосковску ФИО3, проверяя ФИО6 по месту его проживания, установил, что ФИО6 в квартире не было, он находился на лестничной площадке другого этажа этого дома 

<

...> то есть вне жилого помещения, и курил сигареты, нарушив установленный Федеральным Законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, в месте не являющемся специально выделенным для курения табака на открытом воздухе, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. В отношении ФИО6 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. И ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. 

(т.1 л.д.92-95)

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания о том, что 11 мая 2023 года примерно в 00 час. 30 мин. он пошел проверять ФИО6 по месту его проживания, так как в отношении ФИО6 установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время. Поднявшись на лестничную площадку 

<

...> увидел ФИО6 который на лестничной площадке курил сигареты, то есть он нарушил установленный Федеральным Законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, в месте, не являющемся специально выделенным для курения табака на открытом воздухе, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. В отношении ФИО6 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. ФИО6 был назначен административный штраф в размере 500 рублей. (т.1 л.д.87-91)

- решением Центрального районного суда г. Тулы от 15.09.2021 г., вступившем в законную силу 28.09.2021 года, в отношении ФИО6 

(т.1 л.д.61-63)

- предписанием № 60, выданного 09.11.2011 года врио начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, ФИО6 было объявлено решение Центрального районного суда г. Тула от 15.09.2021 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и после освобождения он должен был прибыть в установленный срок до 11.11.2021 года, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться в органы внутренних дел.

( т. 1 л.д. 64 )

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 11 января 2022 года. 

(т. 1 л.д. 65)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от 12.01.2022 года, согласно которого ФИО6 должен был прибывать на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску три раза в месяц - первый, второй и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора.

(т.1 л.д. 66)

- заявлением на имя начальника ОМВД России по г. Новомосковску от 17.03.2023, в котором ФИО6 просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: 

<

адрес>

(т.1 л.д. 68 )

- решением Новомосковского районного суда Тульской области от 20.04.2022 года, вступившего в законную силу 11.05.2022 года, в соответствии с которым, в отношении ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения - в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

(т.1 л.д. 69)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.08.2022 года, согласно которого ФИО6, должен был прибывать на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску четыре раза в месяц - первый, второй, третий, и четвертый четверг каждого месяца в течение срока административного надзора.

(т.1 л.д. 70 )

-постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 20.01.2023 года, вступившего в законную силу 31.01.2023 года, согласно которого ФИО6 05.01.2023 не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковску, в соответствии с установленным графиком от 11.08.2022 года, совершив административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску. 

(т.1 л.д. 72-73)

- справкой из ИС ОМВД России по г. Новомосковску, согласно которой ФИО6 наказание в виде административного ареста на 5 суток, отбыл 24.01.2023 года.

(т.1 л.д. 75)

-постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, на основании которого ФИО6 12.04.2023 года в 22 часа 55 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

(т.1 л.д. 76)

-постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, на основании которого ФИО6 13.04.2023 года не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску, в соответствии с установленным графиком от 11.08.2022 года и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

(т.1 л.д. 77 )

-постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, на основании которого ФИО6 15.04.2023 года в 22 часа 05 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

(т.1 л.д. 78)

-постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, на основании которого ФИО6 20.04.2023 года не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковску, в соответствии с установленным графиком от 11.08.2022 и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

(т.1 л.д. 79 )

-постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области, от 27.04.2023 года, вступившего в законную силу 11.05.2023 года, на основании которого ФИО6 25.04.2023 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

(т.1 л.д. 80)

-справкой службы судебных приставов, согласно которой обязательные работы, назначенные ФИО6 по постановлениям мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 27.04.2023 г. не отбыты.

(т.1 л.д.82)

- постановлением по делу об административном правонарушении № 471936/1223 от 11.05.2023 г., вступившее в законную силу 23.05.2023 г., на основании которого 11.05.2023 года ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

(т.1л.д. 84)

Вина ФИО6 по факту покушения на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», имевшего место 03.05.2023 помимо его признательных показаний полностью подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе дознания о том, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности и курирует магазин ММ ФИО7, расположенный по адресу: 

<

...>. В вечернее время суток 03.05. 2023 года ему от сотрудников магазина ММ ФИО7 стало известно, что в данном магазине 03.05.2023 года в дневное время суток неизвестный мужчина, пытался совершить кражу продуктов питания. После этого в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара принадлежащего АО «Тандер», а именно: а именно: 2 упаковки сыра «Калачеевский» стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 181 рубль 82 копейки; 4 упаковки сыра «Тильзитер Прем» стоимостью 100 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 403 рубля 64 копейки; 4 упаковки сыра «Пармезан» весом 2 кг. 200 гр., стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг., на сумму 1554 рубля 96 копеек; 4 упаковки сыра «Черный Принц» стоимостью 127 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 508 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2648 рублей 58 копеек. Всего данный мужчина намеривался похитить товара АО «Тандер» на сумму 2648 рублей 58 копеек. Товар в последствии был возвращен.

(т.1 л.д. 133-136 )

- показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе дознания о том, что она работает в должности директора в магазине ММ Радосский, расположенного по адресу: 

<

...>. 03.05.2023 года примерно в 14 час. 27 мин. она находилась на своему рабочем месте в помещении данного магазина и смотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения. В тот момент она увидела, как ранее незнакомый ей ФИО6, находясь в торговом зале магазина, прятал себе под одежду пачки сыра. Она вышла из своего служебного помещения и направилась к выходу из магазина. Она увидела, что ФИО6 прошел кассовую зону, не доставая имеющийся у него под одеждой товар и не оплачивая его. Она остановила ФИО6, который вытащил из-под одежды пачки сыра разных сортов. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Приехавшие сотрудники полиции изъяли товар, который намеривался похитить ФИО6, а также диск с камер видеонаблюдения. 

( т.1 л.д.138-139)

- справкой стоимости, согласно которой по состоянию на 03.05.2023 г., стоимость имущества, который намеривался похитить ФИО6 из магазина ММ ФИО7, расположенного по адресу: 

<

...> составляет: 2 упаковки сыра «Калачеевский» стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 181 рубль 82 копейки; 4 упаковки сыра «Тильзитер Прем» стоимостью 100 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 403 рубля 64 копейки; 4 упаковки сыра «Пармезан» весом 2 кг. 200 гр., стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг., на сумму 1554 рубля 96 копеек; 4 упаковки сыра «Черный Принц» стоимостью 127 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 508 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2648 рублей 58 копеек.

(т. 1 л.д. 112)

- инвентаризационным актом № 70478914128 от 03.05.2023 г. согласно которого в магазине ММ ФИО7 выявлена недостача товара, а именно: 2 упаковки сыра «Калачеевский» стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 181 рубль 82 копейки; 4 упаковки сыра «Тильзитер Прем» стоимостью 100 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 403 рубля 64 копейки; 4 упаковки сыра «Пармезан» весом 2 кг. 200 гр., стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг., на сумму 1554 рубля 96 копеек; 4 упаковки сыра «Черный Принц» стоимостью 127 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 508 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2648 рублей 58 копеек.

( т.1 л.д. 113)

- счетом фактурой № ТОО-0001314032 от 15.04.2023 года, счет-фактура № ТОО-0001362991 от 03.05.2023г., счет фактура № РРРБ-056862 от 17.04.2023г, счет фактура № УТ – 20230220013 от 20.02.2023 г., которые подтверждают сумму ущерба, причиненного АО «Тандер».

(т.1 л.д.114-119)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 г., в ходе производства которого было осмотрено помещение магазина ММ ФИО7, расположенного по адресу: 

<

...> и изъят СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, а также товар, который намеривался похитить ФИО6, а именно: 2 упаковки сыра «Калачеевский», 4 упаковки сыра «Тильзитер Прем», 4 упаковки сыра «Пармезан» весом 2 кг. 200 гр., 4 упаковки сыра «Черный Принц». 

(т.1 л.д.120 )

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года, в ходе производства которого осмотрен товар, принадлежащий АО «Тандер», который намеривался похитить ФИО6, и описан его внешний вид.

( т.1 л.д. 121)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 года с участием подозреваемого ФИО6 и защитника Терешкина В.В. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. ФИО6 пояснил, что на видеозаписи изображен он, и его преступные действия. 

(т.1 л.д.126-127)

Вина ФИО6 по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», имеющее место 08.06.2023 г. помимо его признательных показаний полностью подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 данными им в ходе дознания о том, что он является территориальным менеджером по безопасности класстера Рязань Юг 26 ФТС пятерочка ФТС «Пятерочка», относящегося к ООО «Агроторг». 13.06.2023 года в вечернее время суток ему от сотрудника магазина «Пятерочка 8534», расположенного по адресу: 

<

...> – ФИО4, стало известно, что в данном магазине 8 июня 2023 года примерно в 17 час 37 мин. ранее неизвестный ФИО6 похитил товар, реализуемый в магазине. Данный факт ФИО4, был выявлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При проведении инвентаризации в магазине был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторог», а именно: 1 штука дезодоранта «Garn. Miner» 50 мл., стоимостью 145 рублей 98 копеек; 4 штуки дезодоранта «Nivea. For Men» 150 мл., стоимостью 265 рублей 4 копейки за 1 штуку, на сумму 1060 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодоранта «Nivеа» 50мл., стоимостью 244 рубля 81 копейка за 1 штуку, на сумму 734 рубля 43 копейки; 1 штука дезодоранта «Ахе», стоимостью 267 рублей 44 копейки; 2 штуки дезодоранта «OldSp.», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, 2 штуки дезодоранта «OldSp. Whitewat.a», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, а всего на общую сумму 3334 рубля 57 копеек. 

(т.1 л.д. 177-180)

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания о том, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка 8534», расположенного по адресу: 

<

...>. 13.06.2023 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При просмотре видеозаписей был выявлен факт хищения товара, реализуемого в магазине. А именно 08.06.2023 года в 17 час. 37 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ФИО6, который подойдя к прилавку, стал складывать в одежду дезодоранты. Затем он вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе. После этого в магазине была проведена инвентаризация и был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» О данном факте было сообщено руководству магазина, и сотрудникам полиции, которые по приезду в ходе осмотра места происшествия изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения. 

(т.1 л.д.182-184)

- справкой стоимости, согласно которой по состоянию на 08.06.2023 г., стоимость имущества, которое похитил ФИО6 из магазина «Пятерочка 8534», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет: 1 штука дезодоранта «Garn. Miner» 50 мл., стоимостью 145 рублей 98 копеек; 4 штуки дезодоранта «Nivea. For Men» 150 мл., стоимостью 265 рублей 4 копейки за 1 штуку, на сумму 1060 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодоранта «Nivеа» 50мл., стоимостью 244 рубля 81 копейка за 1 штуку, на сумму 734 рубля 43 копейки; 1 штука дезодоранта «Ахе», стоимостью 267 рублей 44 копейки; 2 штуки дезодоранта «OldSp.», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, 2 штуки дезодоранта «OldSp. Whitewat.a», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, а всего на общую сумму 3334 рубля 57 копеек. 

( т.1 л.д. 151)

- инвентаризационным актом № G7840000000107 от 08.06.2023 г. согласно которого в магазине «Пятерочка 8534», расположенного по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара, а именно: 1 штука дезодоранта «Garn. Miner» 50 мл., стоимостью 145 рублей 98 копеек; 4 штуки дезодоранта «Nivea. For Men» 150 мл., стоимостью 265 рублей 4 копейки за 1 штуку, на сумму 1060 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодоранта «Nivеа» 50мл., стоимостью 244 рубля 81 копейка за 1 штуку, на сумму 734 рубля 43 копейки; 1 штука дезодоранта «Ахе», стоимостью 267 рублей 44 копейки; 2 штуки дезодоранта «OldSp.», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, 2 штуки дезодоранта «OldSp. Whitewat.a», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копейки, а всего на общую сумму 3334 рубля 57 копеек. 

(т.1 л.д. 152-153)

- счетом фактурой №7295456 от 08.05.2023г., счет фактура №0154RCBA- 19970 от 02.02.2023г., счет фактура №0154RCBA -241358 от 23.10.2022 г., счет-фактура №0154RCBA- 194923 28.08.2022 г., которые подтверждают сумму ущерба, причиненного ООО «Агроторг».

(т.1 л.д. 154-165)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 г., в ходе производства которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и изъят СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения.

(т.1 л.д. 166)

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2023 года с участием подозреваемого ФИО6 и защитника Захаровой Т.С. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. ФИО6 пояснил, что на видеозаписи изображен он, и его преступные действия. 

(т.1 л.д.167-168)

Вина ФИО6 по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», имеющее место 06.07.2023 г. помимо его признательных показаний полностью подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 данными им в ходе дознания о том, что он является территориальным менеджером по безопасности класстера Рязань Юг 26 ФТС пятерочка ФТС «Пятерочка», относящегося к ООО «Агроторг». 06.07.2023 года в вечернее время суток ему от сотрудника магазина «Пятерочка 8262», расположенного по адресу: 

<

...> – ФИО5 стало известно, что в данном магазине 6 июля 2023 года примерно в 13 час 30 мин. ранее неизвестный ФИО6 похитил товар, реализуемый в магазине. Данный факт ФИО5 был выявлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При проведении инвентаризации в магазине был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторог», а именно: 2 штуки шампуня «H&SHOULD», стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 730 рублей 76 копеек; 4 штуки геля «PERS», стоимостью 399 рублей за 1 штуку, за сумму 1596 рублей; 1 штуку шампуня «PANT», стоимостью 214 рублей 52 копейки; 1 штуку шампуня «PANTENE», стоимостью 314 рублей 83 копейки, 4 пачки сливочного масла, стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 пачку, на сумму 398 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3254 рубля 31 копейка.

(т.2 л.д.96-99 )

- показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе дознания о том, что она работает директором в магазине «Пятерочка 8262», расположенного по адресу: 

<

...>. 06.07.2023 года примерно в 13 час. 45 мин. она просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, что 06.07.2023 года в период 13 час. 29 мин. До 13 час. 31 мин. ранее неизвестный ФИО6 сложив в продуктовую корзину товар, находящийся в магазине на реализации, прошел через кассовую зону, не оплатив товар на кассе. После этого в магазине была проведена инвентаризация, и был выявлен факт хищения товара принадлежащего ООО «Агроторг». О факте хищения товара из магазина ею было сообщено в полицию и руководству магазина. 

(т. 2 л.д.102-104)

- справкой стоимости, согласно которой по состоянию на 06.07.2023 г., стоимость имущества, которое похитил ФИО6 из магазина «Пятерочка 8262», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет: 2 штуки шампуня «H&SHOULD», стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 730 рублей 76 копеек; 4 штуки геля «PERS», стоимостью 399 рублей за 1 штуку, за сумму 1596 рублей; 1 штуку шампуня «PANT», стоимостью 214 рублей 52 копейки; 1 штуку шампуня «PANTENE», стоимостью 314 рублей 83 копейки, 4 пачки сливочного масла, стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 пачку, на сумму 398 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3254 рубля 31 копейка.

(т. 2л.д. 3)

- инвентаризационным актом № 43710000000119 от 06.07.2023 г. согласно которого в магазине «Пятерочка 8262», расположенного по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара, а именно: 2 штуки шампуня «H&SHOULD», стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 730 рублей 76 копеек; 4 штуки геля «PERS», стоимостью 399 рублей за 1 штуку, за сумму 1596 рублей; 1 штуку шампуня «PANT», стоимостью 214 рублей 52 копейки; 1 штуку шампуня «PANTENE», стоимостью 314 рублей 83 копейки, 4 пачки сливочного масла, стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 пачку, на сумму 398 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3254 рубля 31 копейка.

(т. 2 л.д. 4)

- счетом-фактурой №1842423077 от 24.05.2023г., счет-фактура №6274383968 от 28.06.2023г., счет-фактура №6273329515 от 08.10.2022 г., счет- фактура №Э0000026808 от 21.06.2023г, счет-фактурой №0154RCBA -68522 от 22.04.2023 г., которые под подтверждают сумму ущерба, причиненного ООО «Агроторг».

(т. 2 л.д. 5-80)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка 8262», расположенного по адресу: 

<

...> и изъят СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. 

(т.2 л.д. 85)

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2023 года с участием подозреваемого ФИО6 и защитника Захаровой Т.С. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. ФИО6 пояснил, что на видеозаписи изображен он, и его преступные действия. 

(т.2 л.д. 86-88)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимого ФИО6, представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, данные ими в ходе дознания, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым, у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с вышеуказанными материалами дела, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора или самооговора подсудимого суд не усматривает. В связи с этим суд признает показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, а также вышеуказанные письменные материалы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности своей достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом судом установлено, что ФИО6 знавший, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом, кроме этого совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Указанные действия суд квалифицирует ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Кроме этого судом установлено, что 03.05.2023г. ФИО6, находясь в помещении магазина, попытался похитить товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 2648 рублей 58 копеек. Однако, умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО6 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина.

08.06.2023г. ФИО6 находясь в помещении магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 3334 рубля 57 копеек.

06.07.2023г. ФИО6 находясь в помещении магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 3254 рубля 31 копейка.

Действия ФИО6 по преступлению от 03.05.2023 г. в отношении потерпевшего АО «Тандер» суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО9 по преступлению от 08.06.2023 г. в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО6 по преступлению от 06.07.2023г. в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключений комиссии экспертов № от 26.07.2023, № от 26.07.2023, № от 26.07.2023 ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты> ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний нет. 

(т.2 л.д.180-181, 189-190, 200-201).

Не доверять данным заключениям комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО6 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по всем преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное им умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ не имеется, поскольку неснятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого ФИО6, который состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД №1» Новомосковский филиал с 2020 года с диагнозом F 19.242Н – психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких наркотических или психоактивных веществ. Синдром зависимости 2 стадия нарк.; под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности; по месту жительства жалоб на него не поступало. 

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО6 и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наличие рецидива преступлений у подсудимого предопределяет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей. 

Кроме того, при назначении наказания подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст.158 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно требованиям ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым при назначении наказания по совокупности преступлений, применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание в виде лишения свободы ФИО6, в соответствии с правилами п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от 08.06.2023, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от 06.07.2023, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 17.05.2021г. в виде штрафа в размере 91000 рублей, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 91000 рублей, Наказание в виде штрафа в размере 91 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 22.08.2023 до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: 

- 3 СД диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле; 

-продукты питания считать возвращенными представителю потерпевшего АО «Тандер».

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Приговор вступил в законную силу 14.10.2023