ДЕЛО №1-74/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 15 марта 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката: Катковой И.Н., 

при секретаре Солтановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 04.03.2015 г. Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 28.07.2015 г. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6578-6 «Об объявлении амнистии»; 07.12.2016 г. приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыл, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 17.12.2016 г. в период времени с 21 часа до 21 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №, расположенном по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с "О.В.", имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести, с применением предмета используемого в качестве оружия, взяв в руки металлический детский горшок и применяя его в качестве оружия, нанес им множественные удары по голове и рукам "О.В.", в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны средней (по вертикали) трети спинки носа, ссадины на мочке левого уха, кровоподтека и травматического отека в области правого локтевого сустава, закрытого перелома основной (проксимальной) фаланги первого пальца правой руки, которые расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинительи защитник заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, потерпевшая в своем письменном заявлении не возразила против рассмотрения дела в особом порядке,в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен - рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, 

<

данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее судимого, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч.2 ст.68 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил настоящее преступления в период испытательного срока, установленного по приговору Новошахтинского районного суда РО от 07.12.2016 г., согласно которому ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. 

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07.12.2016.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбыванию наказания осужденному ФИО1, назначить наказание по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, части неотбытого наказания по приговору Новошахтинского районного суда от 07.12.2016 г., определить 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, избранную в виде заключение под стражу - оставить прежнюю. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15.03.2017 г. Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей ФИО1 с 03.03.2017 г. по 14.03.2017 г., т.е. 11 (одиннадцать) суток.

Вещественное доказательство - детский металлический горшок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новошахтинску (квитанция №116 от 03.01.2017) - уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов