Дело № 1-190/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 июля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н. 

с участием государственного обвинителя Панкрушевой М.Е.

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Юрсервис» 

(ордер №1193 от 12 июля 2018 г.) ФИО1 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 27 июня 2017 года посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей.

Далее 27 июня 2017 года в указанный период времени, переведя денежные средства в сумме 3000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО2, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому № 30 по ул.Громова г.Ярославля, где в земле под березой, растущей возле указанного дома, обнаружил и взял сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 3,731 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

27 июня 2017 года около 18 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у дома № 30 по ул.Громова г.Ярославля. После чего в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 00 минут 27 июня 2017 года наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,731 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229" Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,731 грамма является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Кроме того, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут 11 июля 2017 года посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей.

Далее 11 июля 2017 года в указанный период времени, переведя денежные средства в сумме 3500 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО2, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому № 14 по ул. Юности г. Ярославля, где в земле под цветком, растущим в клумбе, расположенной с правой стороны от 1-го подъезда указанного дома, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 4,023 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

11 июля 2017 года около 14 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у дома № 14 по улице Юности города Ярославля. После чего в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 11 июля 2017 года наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 4,023 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229" Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,023 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 11.07.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С учетом позиции государственного обвинителя суд по эпизоду от 27.06.2017г. исключает из предъявленного ФИО2 обвинения признак незаконного приобретения наркотического средства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

ФИО2 совершил два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим, не состоит на учете в психодиспансере, 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы, в том числе и предыдущему, характеризуется положительно.

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, сотрудничество с правоохранительными органами с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд вправе признать совершение преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, достаточных оснований для применения указанного положения закона не имеется.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства (активное способствование расследованию преступления), предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства суд усматривает основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказании я ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ, суд исследованных материалов дела не усматривает.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018г. №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений основания для снижения категории преступлений ФИО2 отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО2 задержан 11.07.2017г., 13.07.2017г. ФИО2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, освобожден из-под стражи 21.12.2017г., Мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении избрана 15.01.2018г.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с условным осуждением к лишению свободы, в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 27.06.2017г.), ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 11.07.2017г.), и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 27.06.2017г.) – три года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 11.07.2017г.)- три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не совершать административных правонарушений, сообщать об изменении места жительства уголовно-исполнительной инспекции, пройти медицинское обследование и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании, либо наблюдаться у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении – не изменять. 

Вещественные доказательства по делу: 

два свертка с наркотическим средством, фрагмент прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам №11701780036001162 (постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО16. от 04.09.2017г.) и № 11701780016000681 (постановление следователя СО ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО17. от 09.10.2017г.); 

изъятые у ФИО2 мобильный телефон «Iphone 4», сим-карту оператора связи «Билайн», сотовый телефон «ALCATEL» с сим-картой оператора связи «Билайн», сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району,- возвратить владельцу ФИО2, а в случае отказа принять- уничтожить; 

биллинговую детализацию из ПАО «ВымпелКом» от 14.08.2017г., диск с видеозаписью наблюдения от 11.07.2017г. – оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.