Дело № 2-251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Клетская 14 августа 2017 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

С участием ответчика К.Ю.В.,

третьего лица Н.А.В.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по Волгоградской области С.В.А. к К.Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по Волгоградской области С.В.А. обратился в суд с иском к К.Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Калачевского районного суда от 14.10.2016г. о взыскании с К.Ю.В. в пользу Н.А.В. 

<

данные изъяты> рублей возбуждено исполнительное производство. Учитывая, что должником мер к возмещению ущерба не предпринимается, старший судебный пристав обратился в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику на праве собственности, состоящего из земли сельскохозяйственного назначения, площадью 221 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец - Начальник отдела Старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по Волгоградской области С.В.А. в судебном заседании не присутствовал, от него имеется в деле письменное заявление о рассмотрении дела его в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.Ю.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом, о чем имеется ссылка в заявлении ответчика.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии, со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии пунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, наряду с другими категориями лиц, освобождаются так же органы исполнительной власти.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

В связи с чем суд, считает необходимым взыскать с К.Ю.В. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Начальника отдела Старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Серафимовичскому и Клетскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области С.В.А. к К.Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности К.Ю.В. земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 221 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Взыскать с К.Ю.В. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Макарова