№2-254/2026 № 58RS0018-01-2025-005855-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Ухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ООО «Данные изъяты», ООО Данные изъяты», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» обратилась в суд с иском к ООО «Данные изъяты», ООО Данные изъяты», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит взыскать:

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания Поручитель» задолженность по договору займа ФИО3 от Дата в сумме 2 927 540 руб. 62 коп., из которых: 2 829 852 руб. 57 коп - задолженность по возврату суммы основного долга; 97 688 руб. 05 коп - задолженность по уплате процентов за пользование займом.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 006 руб. 66 коп.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа», ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» задолженность по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 -C от Дата в сумме 3 174 750 руб., из которых: 3 150 000 руб.- задолженность по возврату суммы, выплаченной в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках договора поручительства ФИО3 от Дата ; 24 750 руб. - задолженность по уплате вознаграждения за предоставление поручительства.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа», ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 38 коп.;

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью Данные изъяты», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что Дата между Акционерным обществом «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (далее- Кредитор или Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «Данные изъяты (далее- Заемщик), был заключен договор займа ФИО3 (далее- Договор займа). Согласно п. 1.1, п. 2.3 данного договора, Кредитор предоставляет Заемщику заем на сумму 4 130 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее 30.04.2027г. На основании п. 2.2. Договора займа, заем был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (Платежное поручение ФИО3 от Дата ). В соответствии с п. 2.4. Договора займа, Заемщик уплачивает проценты за пользование Займом по ставке 12% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ФИО3 от Дата АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» в адрес ООО «Данные изъяты» неоднократно направлялись требования об оплате задолженности по договору, а именно, Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займа, Дата между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты» и ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 -П2.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займа, Дата между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты» и Обществом с ограниченной ответственностью «Данные изъяты, как поручителем был заключен договор поручительства № ФИО3

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Данные изъяты» неоднократно направлялись требования oб исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

Дата между ООО «СК «Альфа» (Заемщик), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее- Банк) и АО МКК «Поручитель» (Гарант) был заключен договор поручительства ФИО3 (далее- Договор поручительства). В соответствии с п. 1.1., п. 1.3. данного Договора поручительства, поручитель (Гарант) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств согласно Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО3 от Дата (далее- Кредитный договор), в размере 495 000 руб., определенном из расчета 50 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенных в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита (основного долга). При этом ответственность поручителя (Гаранта) перед Банком является субсидиарной и ограничена указанным лимитом ответственности.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора, Банком в адрес АО МКК «Поручитель» было направлено Требование (претензия) (исх. № ФИО3 от Дата ) по поводу исполнении обязательств по Договору поручительства и выплате в пользу Банка денежных средств в счет погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору.

Данное требование было исполнено АО МКК «Поручитель» в полном объеме.

В силу п. 4.8. Договора поручительства, к поручителю (Гаранту), исполнившему обязательства по Договору поручительства (обязательства за Заемщика по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному договору) переходят права требования в том же объеме, в котором поручитель (Гарант) фактически удовлетворил требования Банка, в том числе право залога, которое Банк имел как залогодержатель, и права требования по иным обеспечениям по обязательствам Заемщика по Кредитному договору.

Таким образом, после исполнения Гарантом обязательств по Договору поручительства, к АО МКК «Поручитель» Дата перешли права требования по Кредитному договору на сумму 3 150 000 руб. как в отношении Заемщика, так и в отношении лиц, предоставивших обеспечение исполнения данного обязательства.

В целях урегулирования вопросов, связанных с предоставлением поручительства, Дата между АО МКК «Поручитель» и Заемщиком, было заключено соглашение о предоставлении поручительства ФИО3 C (далее- Соглашение о поручительстве). В соответствии с п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4 данного Соглашения о поручительстве, поручитель (Гарант) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком и Кредитному договору. В срок не позднее Дата поручитель (Гарант) заключает с Банком, Договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, исходя из фактического объема ответственности поручителя (Гаранта) о суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенных установленные Кредитным договором порядке и сроки суммы основного долга) с максимальной суммой ответственности 495 000 руб. При этом ответственность поручителя (Гаранта) является субсидиарной и ограничена 50 % от суммы не возвращенных в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита на момент предъявления Банком поручителю (гаранту требования по договору, обеспеченному поручительством поручителя (Гаранта).

В связи с выплатой Гарантом Банку денежных средств по обязательствам Заемщика в рамках Договора поручительства, Дата такое требование и копия платежного поручения, подтверждающего оплату, были направлены АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «СК «Альфа» Дата - направлено требование об оплате задолженности, исх. ФИО3 от Дата , по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, в срок до Дата .

В соответствии с п. 5.1. Соглашения о поручительстве, Заемщик обязан уплатил поручителю (Гаранту) вознаграждение за оказание услуги по предоставлению поручительства в порядке, сроки и размере, установленными соглашением.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве, Гарантом в адрес последнего Дата было направлено требование об оплате задолженности:

Дата направлено требование об оплате задолженности, исх. ФИО3 от Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата .

Однако, данное требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 7.1., п. 7.1.1., п. 7.1.2. Соглашения о поручительстве, исполнение обязательств заемщика по Соглашению о поручительстве, в том числе по уплате вознаграждения за предоставление поручительства и по выплате Гаранту денежных средств, выплаченных Гарантом банку в соответствии с Договором поручительства (в случае проведения такой выплаты), обеспечивается:

поручительством физического лица ФИО1, согласно договору поручительства ФИО3 от Дата ; поручительством физического лица ФИО2, согласно договору поручительства ФИО3 от Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о поручительстве, Дата между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты» и гражданкой ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 . В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель (ФИО1) обязуется нести перед АО МКК «Поручитель» солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве.

В связи с исполнением АО МКК «Поручитель» обязательств перед Банком за Заемщика по кредитному договору в рамках Договора поручительства и Соглашения о поручительстве, гарантом в адрес ФИО1 были направлены требования об оплате задолженности как в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, так и в части платы вознаграждения за предоставление поручительства, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК Поручитель» Банку, в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о поручительстве, 14.03.2023г. между АО МКК «Поручитель», ООО «СК «Альфа» и гражданином ФИО2 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 . В соответствии с п. 1.3, п. 1.4 данного договора поручительства поручитель (ФИО2) обязуется нести перед АО МКК «Поручитель» солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве.

В связи с исполнением АО МКК «Поручитель» обязательств перед Банком за Заемщика по Кредитному договору в рамках Договора поручительства и Соглашения о поручительстве Гарантом в адрес ФИО2 были направлены требования об оплате задолженности как в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, так и в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства: Дата по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата .

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата исковые требования АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа оставлены без рассмотрения.

Представитель истца АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» -ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования в остальной части поддержал, просил суд взыскать:

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью Данные изъяты» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Данные изъяты» задолженность по договору займа ФИО3 от Дата в сумме 2 927 540 руб. 62 коп., из которых: 2 829 852 руб. 57 коп - задолженность по возврату суммы основного долга; 97 6 88 руб. 05 коп - задолженность по уплате процентов за пользование займом.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 006 руб. 66 коп.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» задолженность по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 -C от Дата 23 г. в сумме 3 174 750 руб., из которых: 3 150 000 руб.- задолженность по возврату суммы, выплаченной в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках договора поручительства ФИО3 от Дата ; 24 750 руб. - задолженность по уплате вознаграждения за предоставление поручительства.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 », ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 38 коп.;

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 », Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 », ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика ООО "Строительная компания ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО ФИО3 " в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно части 1 и части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между Акционерным обществом «Данные изъяты» (далее- Кредитор или Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО3 », ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее- Заемщик), был заключен договор займа ФИО3 (далее- Договор займа). Согласно п. 1.1., п. 2.3. данного договора, Кредитор предоставляет Заемщику заем на сумму 4 130 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее Дата На основании п. 2.2. Договора займа, заем был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (платежное поручение ФИО3 от Дата ). В соответствии с п. 2.4. Договора займа, Заемщик уплачивает проценты за пользование Займом по ставке 12% годовых.

Согласно п. 2.6. Договора займа, уплата процентов за пользование займом и частичное погашение займа осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее Дата .

Однако, обязательство по погашению займа и уплате процентов за пользование займом Заемщиком не исполнено, допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей. По состоянию на Дата задолженность Заемщика по уплате суммы основного долга составляет 2 829 852 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа, датой надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа в части гашения займа и уплаты процентов за пользование займом считается день фактического зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца (Кредитора). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по займу (остаток задолженности по уплате основного долга) начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем (Кредитором) суммы займа Заемщику (включительно) и по день окончательного платежа по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (включительно), указанный в п. 2.6. договора займа. По состоянию на Дата задолженность Заемщика по уплате процентов за пользование займом составляет 97 688 руб. 05 коп.

В силу п. 4.4. Договора займа, займодавец (Кредитор) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть, либо всю сумму займа и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, при этом Займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

Согласно п. 5.1., п. 5.1.3.,.п. 5.1.4. Договора займа, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором займа, предоставляется:

- поручительство физического лица: ФИО1, согласно договору поручительства ФИО3 -П2 от Дата ;

- поручительство юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью «Данные изъяты (ИНН 

<

***>), согласно договору поручительства ФИО3 -П3 от Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займа, Дата между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты» и гражданкой ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 -П2.

В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед займодавцем (Кредитором) солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа ФИО3 от Дата При этом поручительством обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе:

по возврату займа;

по уплате процентов;

по уплате неустойки;

по возмещению займодавцу (Кредитору) убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ФИО3 -П2 от Дата поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Данные изъяты» неоднократно направлялись требования oб исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности а именно: Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займа, Дата между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты, как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 -П3.

В соответствии с п. 1.3, п. 1.4 данного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед займодавцем (Кредитором) солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа ФИО3 от Дата При этом поручительство обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе:

по возврату займа;

по уплате процентов;

по уплате неустойки;

по возмещению займодавцу (Кредитору) убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ФИО3 -П3 от Дата поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств по Договору займа в срок до Дата .

Дата между ООО «Данные изъяты (Заемщик), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее- Банк) и АО МКК «Поручитель» (Гарант) был заключен договор поручительства ФИО3 (далее- Договор поручительства). В соответствии с п. 1.1., п. 1.3. данного Договора поручительства, поручитель (Гарант) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств согласно Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО3 от Дата (далее- Кредитный договор), в размере 495 000 руб., определенном из расчета 50 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенных в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита (основного долга). При этом ответственность поручителя (Гаранта) перед Банком является субсидиарной и ограничена указанным лимитом ответственности.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора, Банком в адрес АО МКК «Поручитель» было направлено Требование (претензия) (исх. ФИО3 от Дата ) по поводу исполнении обязательств по Договору поручительства и выплате в пользу Банка денежных средств в счет погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору.

Данное требование было исполнено АО МКК «Поручитель» в полном объеме.

Так, в частности, на основании указанного требования Поручителем в пользу Банка были перечислены следующие денежные средства в качестве оплаты задолженности Заемщика по Кредитному договору: 3 150 000 руб. - платежное поручение ФИО3 от Дата .

В силу п. 4.8 Договора поручительства, к поручителю (Гаранту), исполнившему обязательства по Договору поручительства (обязательства за Заемщика по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному договору) переходят права требования в том же объеме, в котором поручитель (Гарант) фактически удовлетворил требования Банка, в том числе право залога, которое Банк имел как залогодержатель, и права требования по иным обеспечениям по обязательствам Заемщика по Кредитному договору.

В целях урегулирования вопросов, связанных с предоставлением поручительства, Дата между АО МКК «Поручитель» и Заемщиком, было заключено соглашение о предоставлении поручительства ФИО3 (далее- Соглашение о поручительстве). В соответствии с п. 1.1., п. 1.2., п. 1.4 данного Соглашения о поручительстве, поручитель (Гарант) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком и Кредитному договору. В срок не позднее Дата поручитель (Гарант) заключает с Банком, Договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, исходя из фактического объема ответственности поручителя (Гаранта) о суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору (не возвращенных установленные Кредитным договором порядке и сроки суммы основного долга) с максимальной суммой ответственности 4 95 000 руб. При этом ответственность поручителя (Гаранта) являете субсидиарной и ограничена 50 % от суммы не возвращенных в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита на момент предъявления Банком поручителю (гаранту требования по договору, обеспеченному поручительством поручителя (Гаранта).

Согласно п. 6.2., п. 6.3. Соглашения о поручительстве, если поручитель (Гарант) исполнил обязательства перед Банком за Заемщика, то к поручителю (Гаранту) с момента исполнений переходят права по Кредитному договору в том объеме, в каком поручитель (Гарант удовлетворил требование Банка. При исполнении поручителем (Гарантом) обязательств за Заемщика по Кредитному договору, Заемщик обязуется выплатить поручителю (Гаранту) оплаченные денежные средства не позднее пяти рабочих дней с момента получения от поручителя (Гаранта) требования об оплате и копии платежного поручения, подтверждающего оплату.

В связи с выплатой Гарантом Банку денежных средств по обязательствам Заемщика в рамках Договора поручительства, Дата такое требование и копия платежного поручения, подтверждающего оплату, были направлены АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Данные изъяты

Дата - направлено требование об оплате задолженности, исх. ФИО3 от Дата , по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, в срок до Дата .

Однако, данное требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2.1., п. 2.2. Соглашения о поручительстве, за оказание услуг по обеспечению исполнения обязательств (поручительства) Заемщик уплачивает поручителю (Гаранту) вознаграждение в размере 74 250 руб. Заемщик уплачивает вознаграждение согласно следующем) графику платежей:

не позднее Дата - 24 750 руб.;

не позднее Дата - 24 750 руб.;

не позднее Дата ,- 24 750 руб.

Итого: 74 250 руб.

Однако, обязательство по уплате вознаграждения за предоставление поручительства Заемщиком надлежащим образом не исполнено. В частности, не был произведен платеж в размере 24 750 руб. со сроком внесения не позднее Дата В результате чего, у ООО «СК «Альфа» образовалась задолженность перед АО МКК «Поручитель» по уплате части вознаграждения за предоставление поручительства, которая по состоянию на Дата составляет 24 750 руб.

В соответствии с п. 5.1. Соглашения о поручительстве, Заемщик обязан уплатить поручителю (Гаранту) вознаграждение за оказание услуги по предоставлению поручительства в порядке, сроки и размере, установленными соглашением.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве, Гарантом в адрес последнего Дата было направлено требование об оплате задолженности:

Дата - направлено требование об оплате задолженности, исх. ФИО3 от Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата .

Однако, данное требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 7.1., п. 7.1.1., п. 7.1.2. Соглашения о поручительстве, исполнение обязательств заемщика по Соглашению о поручительстве, в том числе по уплате вознаграждения за предоставление поручительства и по выплате Гаранту денежных средств, выплаченных Гарантом банку в соответствии с Договором поручительства (в случае проведения такой выплаты), обеспечивается:

поручительством физического лица ФИО1, согласно договору поручительства ФИО3 от Дата ; поручительством физического лица ФИО2, согласно договору поручительства ФИО3 от Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о поручительстве, Дата между АО МКК «Поручитель», ФИО3 » и гражданкой ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 В соответствии с п. 1.З., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель (ФИО1) обязуется нести перед АО МКК «Поручитель» солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве. При этом поручительством обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из данного соглашения, в том числе:

- по возврату АО МКК «Поручитель» денежных средств, уплаченных Гарантом Банку в соответствии с Договором поручительства и положениями Соглашения о поручительстве;

по уплате вознаграждения за предоставление поручительства в соответствии с Соглашением о поручительстве;

по возмещению АО МКК «Поручитель» убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о поручительстве;

расходы по принудительному взысканию задолженности, вытекающей из Соглашения о поручительстве.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ФИО3 от Дата , поручитель ознакомлен со всеми условиями Соглашения о поручительстве.

В связи с исполнением АО МКК «Поручитель» обязательств перед Банком за Заемщика по кредитному договору в рамках Договора поручительства и Соглашения о поручительстве, гарантом в адрес ФИО1 были направлены требования об оплате задолженности как в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, так и в части платы вознаграждения за предоставление поручительства, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК Поручитель» Банку, в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата .

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о поручительстве, 14.03.2023г. между АО МКК «Поручитель», ООО «Данные изъяты» и гражданином ФИО2 как поручителем был заключен договор поручительства ФИО3 В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительств: поручитель (ФИО2) обязуется нести перед АО МКК «Поручитель» солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению о поручительстве. При этом поручительством обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих данного соглашения, в том числе:

по возврату АО МКК «Поручитель» денежных средств, уплаченных Гарантом Банку соответствии с Договором поручительства и положениями Соглашения о поручительстве;

по уплате вознаграждения за предоставление поручительства в соответствии с Соглашением о поручительстве;

по возмещению АО МКК «Поручитель» убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о поручительстве;

расходы по принудительному взысканию задолженности, вытекающей из Соглашения о поручительстве.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ФИО3 от Дата , поручитель ознакомлен со всеми условиями Соглашения о поручительстве. В связи с исполнением АО МКК «Поручитель» обязательств перед Банком за Заемщика по Кредитному договору в рамках Договора поручительства и Соглашения о поручительстве Гарантом в адрес ФИО2 были направлены требования об оплате задолженности как в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, так и в части уплата вознаграждения за предоставление поручительства, а именно: Дата по поводу исполнения обязательств в части возврата денежных средств, уплаченных АО МКК «Поручитель» Банку, в срок до Дата ; Дата по поводу исполнения обязательств в части уплаты вознаграждения за предоставление поручительства, в срок до Дата .

Таким образом, ООО «Данные изъяты» имеет перед АО МКК «Поручитель» задолженность по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 -C от Дата , которая по состоянию на Дата составляет 3 174 750 руб., в том числе:

- 3 150 000 руб.- задолженность по возврату суммы, выплаченной в пользу ПАО Сбербанк в рамках договора поручительства ФИО3 от Дата ;

- 24 750 руб.- задолженность по уплате вознаграждения за предоставление поручительства.

Общая сумма задолженности ООО «ФИО3 » перед АО МКК «Поручитель» по состоянию на Дата составляет 6 102 290 руб. 62 коп., из которых:

- 2 927 540 руб. 62 коп - задолженность по договору займа ФИО3 от Дата , в том числе 2 829 852 руб. 57 коп.- задолженность по возврату суммы основного долга и 97 688 руб. 05 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование займом;

- 3 174 750 руб.- задолженность по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 -C от Дата , в том числе 3 150 000 руб.- задолженность по возврату суммы, выплаченной в пользу ПАО Сбербанк в рамках договора поручительства ФИО3 от Дата и 24 750 руб.- задолженность по уплате вознаграждения за предоставление поручительства.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что обязательства по договору займа ФИО3 от Дата , по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 C от Дата исполнялись ООО «ФИО3 » ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а также учитывая, что все Поручители по договорам поручительства, обязались нести перед Займодавцем - АО МКК «Поручитель» солидарную ответственность за исполнение Заемщиком ООО «Данные изъяты» обязательств по договорам займа требование истца АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» о взыскании с ООО «Данные изъяты» ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, в связи с удовлетворением иска АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» с ООО «Данные изъятыФаворит» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания Поручитель» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 006 руб. 66 коп. и с ООО «Строительная Данные изъяты ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к Данные изъяты», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель»:

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью Данные изъяты и ФИО1 задолженность по договору займа ФИО3 от Дата в сумме 2 927 540 руб. 62 коп., из которых: 2 829 852 руб. 57 коп - задолженность по возврату суммы основного долга; 97 688 руб. 05 коп - задолженность по уплате процентов за пользование займом.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты», Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 006 руб. 66 коп.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9», ФИО1 задолженность по соглашению о предоставлении поручительства ФИО3 -C от Дата в сумме 3 174 750 руб., из которых: 3 150 000 руб.- задолженность по возврату суммы, выплаченной в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках договора поручительства ФИО3 от Дата ; 24 750 руб. - задолженность по уплате вознаграждения за предоставление поручительства.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 38 коп.

- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО8», Общества с ограниченной ответственностью ФИО10», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата .

Судья А.А.Турчак