РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г., 

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием 

истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1188/2017 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее биологический отец ФИО1, проживавший вместе с ней и ее матерью ФИО2, в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО1, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Богородицкой государственной нотариальной конторы ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №. После смерти наследодателя ФИО1 все его имущество перешло в порядке наследования во владение ее матери ФИО2, которая продолжала проживать в его доме и пользоваться находящимся в доме имуществом, таким образом, она фактически одна приняла наследство, поскольку истец от вступления в наследство отказалась в ее пользу. Других, каких-либо близких родственников, наследников первой очереди, у них нет. Указывает, что ее мать являлась единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО1, но при жизни право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, надлежащим образом не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее, истца, мать ФИО2, проживавшая совместно с ней, в принадлежащем матери жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и перешедшем к ней в порядке наследования от наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, принадлежащее ей имущество перешло в порядке наследования в ее владение, поскольку она продолжила проживать в доме матери и пользоваться находящимся в доме имуществом, и таким образом фактически одна приняла наследство, так как других, каких-либо близких родственников, наследников первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время она, истец, решила надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования на жилой дом, с этой целью обратилась в Богородицкое отделение ГУ ТО «Областное БТИ», где при оформлении технического паспорта на жилой дом, было установлено, что наследодатель ФИО1, при жизни самовольно произвел реконструкцию своего жилого дома, заключающуюся в постройке холодной пристройки лит. 

<

данные изъяты> в связи чем было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о сохранении жилого дома в самовольно реконструированном состоянии. Согласно техническому заключению, выданному ИП ФИО8, работы по строительству холодной пристройки лит. 

<

данные изъяты> выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. 

На основании изложенного истец просила суд: сохранить в самовольно реконструированном состоянии жилой дом лит. 

<

данные изъяты>, с пристройками лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, со всеми при нем надворными постройками: навесом лит. 

<

данные изъяты>, сараями лит. 

<

данные изъяты>, подвалом под лит. 

<

данные изъяты> уборной лит. 

<

данные изъяты>, забором с калиткой лит. 

<

данные изъяты>, сливной ямой лит. 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ею, ФИО4, наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО4, право собственности в порядке наследования на жилой дом, лит. 

<

данные изъяты> с пристройками лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, со всеми при нем надворными постройками: навесом лит. 

<

данные изъяты> сараями лит. 

<

данные изъяты>, подвалом под лит. 

<

данные изъяты> уборной лит. 

<

данные изъяты> забором с калиткой лит. 

<

данные изъяты> сливной ямой лит. 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на жилой дом, лит. 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Требования об установлении факта принятия ФИО4, наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования на надворные постройки: навес лит. 

<

данные изъяты>, сараи лит. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> подвал под лит. 

<

данные изъяты>, уборную лит. 

<

данные изъяты> забор с калиткой лит. 

<

данные изъяты> сливную яму лит. 

<

данные изъяты>, просили не рассматривать в настоящем судебном заседании.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО9 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом, направить в адрес Инспекции копию решения по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО10 и ФИО11

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО4 признает и не возражает против их удовлетворения. 

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года №170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 года), пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Согласно пп.1, 3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Из договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, следует, что ФИО1 меняет принадлежащее ему на праве личной собственности домовладение, состоящее из жилого одноэтажного дома с деревянной пристройкой и одним деревянным сараем, находящееся на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное в 

<

адрес> под № Богородицкого района Тульской области, указанное в справке Богородицкого Бюро технической инвентаризации при конторе Коммунальных предприятий от ДД.ММ.ГГГГг. за № и регистрационного удостоверения на принадлежащее ФИО1 на праве личной собственности домовладение, состоящее из жилого одноэтажного каркасно-засыпного дома с деревянной пристройкой и одного деревянного сарая, находящееся в 

<

адрес> под № Богородицкого района Тульской области, расположенное на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м, указанное в справке Богородицкого Бюро технической инвентаризации при конторе Коммунальных предприятий от ДД.ММ.ГГГГ за № и регистрационного удостоверения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права на данный дом указан ФИО1, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы города Богородицка, зарегистрированного в реестре №. 

Общая площадь всех частей здания дома (лит 

<

данные изъяты>) составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе, общая площадь жилого дома – 

<

данные изъяты> кв.м, из нее: жилая площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, подсобная – 

<

данные изъяты> кв.м. Имеется отметка: разрешение на строительство холодной пристройки лит 

<

данные изъяты> не представлено.

В материалах дела имеется ответ главного инженера отдела по вопросам строительства, архитектуры и жизнеобеспечения администрации муниципального образования Богородицкий район из которого следует, что ФИО4 отказано в выдаче разрешения на реконструкцию, (строительство холодной пристройки лит 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, поскольку данные действия выполнены, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно техническому заключению о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории РФ, выданному ИП ФИО8, техническое состояние несущих строительных конструкций помещений лит. 

<

данные изъяты> – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> – работоспособное. Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ объекта, отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Работы по строительству холодной пристройки лит. 

<

данные изъяты> выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих. Жилой дом является объектом капитального строительства, согласно п.10 ст.1 Градостроительного кодекса РФ.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ.

Анализ представленных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что была произведена реконструкция жилого дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом не допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы граждан.

В судебном заседании установлено, что холодная пристройка лит 

<

данные изъяты> дома № расположенного по адресу: 

<

адрес> выстроена в пределах земельного участка.

Изменение размеров жилого дома вследствие увеличения площади произошло за счет возведения холодной пристройки к жилому дому, что свидетельствует о реконструкции объекта. 

Ответчики по делу администрация муниципального образования Богородицкий район, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Тульской области, возражений против произведенной реконструкции жилого дома и относительно заявленных истцом исковых требований, не представили.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку данная реконструкция произведена без нарушений требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан, при отсутствии угрозы их жизни или здоровью.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пп.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богородицким г/о ЗАГС Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богородицким ЗАГС Тульской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>. Ее родителями записаны: в графе отец стоит прочерк, мать – ФИО2

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с/советом, следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о брака произведена соответствующая запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО2.

Согласно справке №, выданной МП «Гостиный дом» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно по день смерти постоянно был зарегистрирован в 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной МП «Гостиный дом» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно по день смерти постоянно была зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной МП «Гостиный дом» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрирована в 

<

адрес>, одна.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она проживает недалеко от истца ФИО4 и хорошо с ней знакома, они вместе работали в школе. Знала также ее родителей. Когда умер ее отец ФИО1, ФИО4 осталась проживать в доме с матерью ФИО2 После смерти мамы, ФИО4 проживает в доме одна, пользуется всем имуществом, находящимся в доме. Также знает, что у ФИО4 еще есть родные брат и сестра. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», часть 3 ГК РФ была введена в действие с 01.03.2002 года. В соответствии со ст.5 указанного закона часть 3 ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. 

На момент открытия наследства действовали нормы раздела VII ГК РСФСР «Наследственное право». 

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в ст.546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

В настоящее время, на момент рассмотрения дела в суде, действуют нормы части 3 ГК РФ.

Согласно ст.1111 и ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследственного имущества принятия наследства в пользу матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились: ФИО11, ФИО10, и ФИО4

Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Другие наследники первой очереди ФИО11, ФИО10, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу сестры ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, права на получение предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его наследник первой очереди супруга ФИО2 приняла наследство, вступив во владение принадлежащим ей наследственным имуществом, поскольку продолжала пользоваться жилым домом. Другие наследники первой очереди ФИО10, ФИО11, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ФИО4

Истец ФИО4 после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являясь ее наследником по закону первой очереди, вступила во владение принадлежащим ей наследственным имуществом, поскольку продолжала пользоваться имуществом своей матери, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники первой очереди к имуществу ФИО2 – ФИО10, ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу своей сестры ФИО4 

Приняв часть наследства, истец ФИО4, в силу пп.1, 2 ст. 152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство и приобрела право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом лит 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.