Дело № 1-16/2025 (1-463/2024) КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Тяженкова С.О., 

защитника – адвоката Салахова Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении ОЮП, родившейся дата в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>6, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не замужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не судимой,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ОЮП совершила ряд краж, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила ряд мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ОЮП привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

После чего, ОЮП, дата в утреннее время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, общей стоимостью 1 106 рублей 46 копеек; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 574 рубля 26 копеек, общей стоимостью 574 рубля 26 копеек, которое убрала в свою сумку, после чего покинула магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 680 рублей 72 копейки, с учетом НДС.

Кроме того, ОЮП, дата в утреннее время, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: NIVEA Дезодорант спрей жемчужная красота женский, объемом 150 мл в количестве трёх штук, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 26 копеек, общей стоимостью 657 рублей 78 копеек; DEONICA Антиперсперант спрей Pre-Biotic женский объемом 200 мл. в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 76 копеек, общей стоимостью 261 рубль 52 копейки; NIVEA Антиперспирант Нежная Роза женский, объемом 150 мл в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 26 копеек, общей стоимостью 438 рублей 52 копейки; REXONA Men Антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимый мужской, объемом 150 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 330 рублей 29 копеек; NIVEA Clear Дезодорант спрей невидимая защита черно-белая, женский, объемом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 219 рублей 26 копеек; REXONA Антиперспирант спрей Нежно/сочно на весь день женский, объемом 150 мл в количестве одной штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; REXONA Антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимая женский, объемом 150 мл в количестве одной штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; REXONA Дезодорант женский стик Прозрачный Кристал, объемом 40 мл в количестве одной штуки, стоимостью 288 рублей 96 копеек; PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление объемом 400 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 444 рубля 06 копеек, которое убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 3138 рублей 85 копеек, с учетом НДС.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ОЮП привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

После чего, ОЮП, дата в дневное время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: ELSEVE Бальзам 6 масел объемом 400 мл., в количестве одной штуки стоимостью 396 рублей 25 копеек; ELSEVE Шампунь для волос Роскошь Питания 6 масел объемом 400 мл. в количестве одной штуки стоимостью за 427 рублей 94 копейки; ELSEVE Шампунь Полное Восстановление объемом 400 мл в количестве одной штуки стоимостью 427 рублей 94 копейки; ГЛИСС КУР Gloss Шампунь Жидкий Шелк объемом 400 мл в количестве одной штуки стоимостью 346 рублей 85 копеек; ELSEVE* Бальзам Полное Восстановление 5 объемом 400 мл в количестве двух штук стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки, общей стоимостью 855 рублей 88 копеек, которое убрала в свою сумку, после чего покинула магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 2454 рубля 86 копеек, с учетом НДС.

Кроме того, ОЮП, дата в дневное время, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве трёх штук, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 1659 рублей 69 копеек; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 574 рубля 26 копеек, на общую сумму 1148 рублей 52 копейки, которое убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 808 рублей 21 копейку, с учетом НДС.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ОЮП привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

После чего, ОЮП, дата в утреннее время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве одной штуки, стоимостью 553 рубля 23 копейки; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве трёх штук, стоимостью за одно штуку 574 рубля 26 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 722 рубля 78 копеек, которое убрала в свою сумку, после чего покинула магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 276 рублей 01 копейка, с учетом НДС.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ОЮП привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

После чего, ОЮП, дата в дневное время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве четырёх штук, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 2 212 рублей 92 копейки, которое убрала в свою сумку, после чего покинула магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 212 рублей 92 копейки, с учетом НДС.

Кроме того, ОЮП, дата в утреннее время, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>, 1, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: шампунь Clear Vita abe максимальный объем, объемом 400 мл в количестве одной штуки стоимостью 383 рубля 26 копеек; шампунь PANTENE ГУСТЫЕ стоимостью 442 рубля 19 копеек в количестве одной штуки, стоимостью 442 рубля 19 копеек; PANTENE Бальзам-ополаскиватель PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ объемом 360 мл в количестве трёх штук, стоимостью за одну штуку 441 рубль 34 копейки, общей стоимостью 1 324 рубля 02 копейки; PANTENE Шампунь ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ объемом 400 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек за одну шутку, в количестве одной штуки, общей стоимостью 442 рубля 20 копеек; MILKA Шоколад молочный с цельным миндалём весом 80 гр. в количестве шести штук, стоимостью за одну штуку 76 рублей 43 копейки, общей стоимостью 458 рублей 58 копеек, которое убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3 050 рублей 25 копеек, с учетом НДС.

ОЮП в судебное заседание не явилась, представила расписку о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в которой указала, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ОЮП, данные ей в ходе дознания в качестве подозреваемой, из которых следует, что дата в утреннее время она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где прошла к стеллажу с оливковым маслом. В этот момент у нее возник преступный умысел на хищение данного товара, она осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с верхней полки стеллажа три бутылки с оливковым маслом, которые убрала в сумку, находящуюся при ней. Наименование похищенного товара она не запомнила. Не оплатив похищенный товар, она вышла из магазина и продала его на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 300 рублей, о том, что данный товар похищенный – она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Ей также была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на которой она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что в один из дней конца июня, в утреннее время, точной даты она не помнит, но скорее всего это было дата, она находилась в микрорайоне «Гайва» 

<

адрес>, где зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем прошла в торговый зал магазина, где у нее возник умысел на хищение какого-либо товара. Она подошла к стеллажу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она с полки взяла 12 бутылок дезодоранта, и 1 бутылку шампуня для волос, название точно не помнит, и положила их к себе в сумку, после чего, минуя кассовые зоны вышла из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал вслед ей никто ничего не кричал. Похищенный товар она продала на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 1 100 рублей, о том, что данный товар похищенный — она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Когда совершала данные действия, то осознавала, что совершает преступление. Ей также было предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленная вышеуказанном магазине, на котором она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готова возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. 

Кроме того, что в один из дней конца июня, точной даты она не помнит, но скорее всего это было дата в дневное время, она находилась в микрорайоне «Гайва» 

<

адрес>, где зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем прошла в торговый зал магазина, где у нее возник умысел на хищение какого-либо товара. Она подошла к стеллажу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она с полки взяла три бутылки с шампунем и три бутылки с бальзамом для волос, название точно не помнит, и положила их к себе в сумку, после чего, минуя кассовую зоны вышла из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал вслед ей никто ничего не кричал. Похищенный товар она продала на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 600 рублей, о том, что данный товар похищенный — она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Когда совершала данные действия, то осознавала, что совершает преступление. Ей также было предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на котором она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, что в один из дней конца июня 2024 года, точной даты она не помнит, но скорее всего это было дата в дневное время, она находилась в микрорайоне «Второй участок» 

<

адрес>, где зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем прошла в торговый зал магазина, где у нее возник умысел на хищение какого-либо товара. Она подошла к стеллажу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она с полки взяла три бутылки масла, название точно не помнит, и положила их к себе в сумку, после чего, после чего взяла еще две бутылки масла, название которого она также не помнит и положила к себе в сумку, после чего минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал вслед ей никто ничего не кричал. Похищенный товар она продала на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 300 рублей, о том, что данный товар похищенный — она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Когда совершала данные действия, то осознавала, что совершает преступление. Ей также было предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на котором она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, что в один из дней конца июня 2024 года, точной даты она не помнит, но скорее всего это было дата в дневное время, она находилась в микрорайоне «Второй участок» 

<

адрес>, где зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем прошла в торговый зал магазина, где у нее возник умысел на хищение какого-либо товара. Она подошла к стеллажу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она с полки взяла четыре масла, его название точно не помнит, и положила их к себе в сумку, после чего минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал вслед ей никто ничего не кричал. Похищенный товар она продала на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 400 рублей, о том, что данный товар похищенный — она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Когда совершала данные действия, то осознавала, что совершает преступление. Ей также была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на котором она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что в один из дней конца июля 2024 года, точной даты она не помнит, но скорее всего это было дата в дневное время, она находилась в микрорайоне «Второй участок» 

<

адрес>, где зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем прошла в торговый зал магазина, где у нее возник умысел на хищение какого-либо товара. Она подошла к стеллажу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она с полки взяла четыре бутылки масла, название точно не помнит, и положила их к себе в сумку, после чего минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал вслед ей никто ничего не кричал. Похищенный товар она продала на улице незнакомым ей людям, на общую сумму 400 рублей, о том, что данный товар похищенный — она им не сообщала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Когда совершала данные действия, то осознавала, что совершает преступление. Ей также было предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на котором она с точностью опознает себя. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что дата в утреннее время, она зашла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошла к стеллажу с бытовой химией, где у нее возник умысел на хищение товара, она осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки три бутылки шампуня и три бутылки бальзама для волос, название их она на данный момент не помнит, и убрала в сумку, которая находилась при ней. После чего, она прошла к стеллажу с шоколадом, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки шесть плиток шоколада, название которых она не помнит и убрала в сумку, которая находилась при ней. Не оплатив похищенный товар, она вышла из магазина и распорядилась им по своему усмотрению. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 74-77, 162-166, 237-238, т.2 л.д. 74-78).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ШВЕ, о том, что дата в 8:49 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ОЮП совершила хищение товара на сумму 1527 рублей 93 копейки. (т.1 л.д. 30);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1680 рублей 72 копейки с учетом НДС. (т. 2 л.д. 55);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д. 33-34).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ШЕС, из которых следует, что дата от администратора магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно о хищении из магазина товара. При просмотре камер видеонаблюдения она узнала в женщине, совершившей хищение, ОЮП, которая взяла с полки магазина - масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 1106 рублей 46 копеек; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве одной штуки, стоимостью за 1 штуку 574 рубля 26 копеек, на общую сумму 574 рубля 26 копеек. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1680 рублей 72 копейки с учетом НДС. (т. 2 л.д. 48-51);

Оглашенными показаниями свидетеля ШВЕ, которая работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», администратором магазина по адресу: 

<

адрес> дата года, при просмотре камер видеонаблюдения в их магазине был установлен факт хищения. А именно, 18.06.2024 года, около 08: 49 часов в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес> зашла женщина — ОЮП, дата года рождения, знает ее, поскольку последняя неоднократно совершала кражи в их торговой сети. ОЮП прошла в торговый зал магазина, прошла к стеллажу с маслом, взяла с полки товары, после чего положила товар в сумку, находящуюся при ней. Далее ОЮП направилась на выход из магазина. Прошла через кассовое пространство, где ее не задержали сотрудники магазина, т.к. не видели факт хищения. Запись с камеры видеонаблюдения она передала представителю магазина ШЕС. (т. 2 л.д. 68-69);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ШЕС добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т.2 л.д. 57-58, 59-62, 63, 64);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 1680 рублей 72 копейки с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в утреннее время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший АО «Тандер») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением директора магазина «Магнит» ГЮВ, о том, что дата в 11:04 часов в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ОЮП совершила хищение товара на сумму 2 615 рублей 72 копейки без учета НДС. (т.1 л.д. 81);

Справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 3 138 рублей 85 копейки с учетом НДС. (т.1 л.д. 99);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д. 83-98).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего КАА, из которых следует, что от администратора магазина «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о хищении дата ОЮП из магазина товара. В последующем в их магазине была проведена ревизия, таким образом было похищено: NIVEA Дезодорант спрей жемчужная красота женский, объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 219 рублей 26 копеек, общей стоимостью 657 рублей 78 копеек; DEONICA Антиперсперант спрей Pre-Biotic женский объемом 200 мл. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 130 рублей 76 копеек, на общую сумму 261 рубль 52 копейки; NIVEA ФИО1 женский, объемом 150 мл в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 26 копеек, на общую сумму 438 рублей 52 копейки; REXONA Men Антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимый мужской, объемом 150 мл. в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 330 рублей 29 копеек, на общую сумму 330 рублей 29 копеек; NEVEA Clear Дезодорант спрей невидимая защита черно-белое, женский, объемом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 219 рублей 26 копеек, общей стоимостью 219 рублей 26 копеек; REXONA Антиперспирант спрей Нежно/сочно на весь день женский, объемом 150 мл в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 249 рублей 23 копейки, общей стоимостью 249 рублей 23 копейки; REXONA Антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимая женский, объемом 150 мл в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 249 рублей 23 копейки, общей стоимостью 249 рублей 23 копейки; REXONA Дезодорант женский стик Прозрачный Кристал, объемом 40 мл в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 288 рублей 96 копеек, общей стоимостью 288 рублей 96 копеек; PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление объемом 400 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 444 рубля 06 копеек, общей стоимостью 444 рубля 06 копеек. В результате хищения АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 3 138 рублей 85 копеек с учетом НДС. (т.2 л.д. 1-2);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего КАА добровольно выдал диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т. 2 л.д. 5-6, 12-14, 15, 16);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 3 138 рублей 85 копеек с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в утреннее время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86);

Из оглашенных показаний свидетеля ГЮВ следует, что она занимает должность товароведа в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ей был установлен факт хищения товара дата ОЮП из магазина. (т. 2 л.д. 65-66).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший АО «Тандер») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением администратора магазина «Магнит» ЯАА, о том, что 2дата в 13:03 часов в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «а», ОЮП совершила хищение товара на сумму 2 045 рублей 73 копейки без учета НДС. (т.1 л.д. 114);

Справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 2 454 рубля 86 копеек с учетом НДС. (т.1 л.д. 121);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д. 122-129).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего КАА, из которых следует, что от администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», ему стало известно о хищении дата ОЮП из магазина товаров. В последующем в их магазине была проведена ревизия, таким образом было похищено: ELSEVE Бальзам 6 масел объемом 400 мл. стоимостью за одну штуку 396 рублей 25 копеек, в количестве одной штуки, общей стоимостью 396 рублей 25 копеек; ELSEVE Шампунь для волос Роскошь Питания 6 масел объемом 400 мл. стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки, в количестве одной штуки, общей стоимостью 427 рублей 94 копейки; ELSEVE Шампунь Полное Восстановление объемом 400 мл в стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки, в количестве одной штуки, общей стоимостью 427 рублей 94 копейки; ГЛИСС КУР Gloss Шампунь Жидкий Шелк объемом 400 мл стоимостью за одну штуку 346 рублей 85 копеек, в количестве одной штуки, общей стоимостью 346 рублей 85 копеек; ElSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 объемом 400 мл стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 855 рублей 88 копеек. В результате хищения АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 2 454 рубля 86 копеек с учетом НДС. (т. 2 л.д. 1-2);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего КАА добровольно выдал диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т.2 л.д. 5-6, 7-9, 10, 11);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 2 454 рублей 86 копеек с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в дневное время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением директора магазина «Пятёрочка» ШВЕ, о том, что дата в 13:30 часов в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, ОЮП совершила хищение товара на сумму 2 552 рубля 92 копейки без НДС. (т. 1 л.д. 48);

Справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 2808 рублей 11 копеек с учетом НДС. (т. 2 л.д. 54);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т. 1 л.д. 51).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ШЕС, из которых следует, что от администратора магазина «Пятёрочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно о хищении дата ОЮП из магазина товара, а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве трёх штук, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 1 659 рублей 69 копеек; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку 574 рубля 26 копеек, на общую сумму 1 148 рублей 52 копейки. В результате хищения ООО Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2808 рублей 11 копеек с учетом НДС. (т. 2 л.д. 48-51);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ШЕС добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т.2 л.д. 57-58, 59-62, 63, 64);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 2808 рублей 11 копеек с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в дневное время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86);

Из оглашенных показаний свидетеля ШВЕ следует, что она занимает должность администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ей был установлен факт хищения товара дата ОЮП из магазина. (т. 2 л.д. 68-69).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением директора магазина «Пятёрочка» ШВЕ, о том, что дата в 11:00 часов в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, ОЮП совершила хищение товара на сумму 2 069 рублей 09 копеек без НДС. (т.1 л.д. 3);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 276 рублей 01 копейка с учетом НДС. (т. 2 л.д. 53);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д. 6-7).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ШЕС, из которых следует, что от администратора магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно о хищении дата ОЮП из магазина товара, а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве одной штуки, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 553 рубля 23 копейки; масло Flippo Berio, Organic, Extra Virgin, Olive Oil объемом 0,5 л. в количестве трёх штук, стоимостью за одну штуку 574 рубля 26 копеек, на общую сумму 1 722 рубля 78 копеек. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 276 рублей 01 копейка с учетом НДС. (т. 2 л.д. 48-51);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ШЕС добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т. 2 л.д. 57-58, 59-62, 63, 64);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 2 276 рублей 01 копейка с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в утреннее время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86);

Из оглашенных показаний свидетеля ШВЕ следует, что она занимает должность администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ей был установлен факт хищения товара дата ОЮП из магазина. (т. 2 л.д. 68-69).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением директора магазина «Пятёрочка» ШВЕ, о том, что дата в 14:43 часов в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, ОЮП совершила хищение товара на сумму 2 011 рублей 76 копеек без НДС. (т. 1 л.д. 139);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2 212 рублей 92 копейки с учетом НДС. (т. 2 л.д. 52);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т. 1 л.д. 142).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ШЕС, из которых следует, что от администратора магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно о хищении дата около 14:43 часов ОЮП из магазина товара, а именно: масло Global Village, Extra Virgin, Оливковое, объемом 0,5 л. в количестве четырёх штук, стоимостью за одну штуку 553 рубля 23 копейки, на общую сумму 2 212 рублей 92 копейки. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 2212 рублей 92 копейки с учетом НДС. (т. 2 л.д. 48-51);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 2 212 рублей 92 копейки с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в дневное время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86);

Из оглашенных показаний свидетеля ШВЕ следует, что она занимает должность администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре записей с камер наблюдения ей был установлен факт хищения товара дата ОЮП из магазина. (т. 2 л.д. 68-69).

Вина ОЮП в совершении преступления от дата (потерпевший ООО «Агроторг») подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением директора магазина «Пятёрочка» БАИ, о том, что дата в период с 08:27 часов по 08:29 часов в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>, 1, ОЮП совершила хищение товара на сумму 3 050 рублей 25 копеек с учетом НДС. (т.1 л.д. 220);

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 3050 рублей 25 копеек с учетом НДС. (т. 1 л.д. 221);

Копией товарно-транспортных накладных, подтверждающих наименование и стоимость похищенного имущества. (т.1 л.д. 222-223).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ЯАЯ, из которых следует, что дата от администратора магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>, 1, ей стало известно о хищении дата ОЮП из магазина товара, а именно: шампунь Clear Vita abe максимальный объемом, объемом 400 мл. стоимостью 383 рубля 26 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки, общей стоимостью 383 рубля 26 копеек; шампунь PANTENE ГУСТЫЕ стоимостью 442 рубля 19 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки, общей стоимостью 442 рубля 19 копеек; PANTENE Бальзам ополаскиватель PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ, объемом 360 мл стоимостью 441 рубль 34 копейки, в количестве трёх штук, общей стоимостью 1 324 рубля 02 копейки; PANTENE Шампунь ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ, объемом 400 мл. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС за одну шутку, в количестве одной штуки, общей стоимостью 442 рубля 20 копеек; MILKA Шоколад молочный с цельным миндалем, весом 80 гр. стоимостью 76 рублей 43 копейки за одну шутку, в количестве шести штук, общей стоимостью 458 рублей 58 копеек. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 3050 рублей 25 копеек с учетом НДС. (т. 2 л.д. 25-26);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ЯАЯ добровольно выдала диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован факт хищения ОЮП имущества из магазина. После осмотра предметов, диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т.2 л.д. 28-29, 30-33, 34, 35);

Постановлениями от дата об установлении фактических обстоятельств, в том числе о сумме причиненного ущерба – 3050 рублей 25 копеек с учетом НДС и об установлении времени совершения преступления – в утреннее время (т. 2 л.д. 82-84, 85-86);

Из оглашенных показаний свидетеля БАИ следует, что он занимает должность администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>, 1. При просмотре записей с камер наблюдения им был установлен факт хищения товара дата ОЮП из магазина. (т. 2 л.д. 70-71).

Также вина ОЮП в совершении преступлений от дата (потерпевший ООО «Агроторг», 

<

адрес>), от дата (потерпевший АО «Тандер», 

<

адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», 

<

адрес>), от дата (потерпевший ООО «Агроторг», 

<

адрес>), подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> края от дата, вступившим в законную силу дата, которым ОЮП привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (т. 1 л.д. 11-12).

Таким образом, вина ОЮП в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших ЯАЯ, КАА, ШЕС свидетелей ШВЕ, БАИ, ГЮВ, протоколами выемки, осмотра, документами на похищенное имущество, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей суд не установил, поскольку они носят последовательный, логичный характер, дополняют друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства. 

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

Подсудимая ОЮП в ходе предварительного расследования признала свою вину в совершении всех изложенных выше преступлений. 

Давая правовую оценку действиям ОЮП, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ОЮП, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество потерпевших ООО «Агроторг» (события от дата, от дата, от дата (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>), АО «Тандер» (события от дата (магазин «Магнит», 

<

адрес> «а», 

<

адрес>), распорядившись им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшим. Кроме того, ОЮП тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество потерпевших АО «Тандер» (событие от дата (магазин Магнит», 

<

адрес>) и ООО «Агроторг» (событие от дата, от дата (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>; магазин «Пятёрочка», 2-й 

<

адрес>, 1), распорядившись им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшим. 

Доказательств того, что преступления против собственности ОЮП совершила в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ОЮП по каждому из четырех преступлений в отношении ООО «Агроторг» (события от дата, от дата, от дата (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>), АО «Тандер» (события от дата (магазин «Магнит», 

<

адрес> «а», 

<

адрес>), по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ОЮП по каждому из трех преступлений в отношении АО «Тандер» (событие от дата (магазин Магнит», 

<

адрес>) и ООО «Агроторг» (событие от дата, от дата (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>; магазин «Пятёрочка», 2-й 

<

адрес>, 1), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимой ОЮП и её вменяемости у суда не возникло, каких – либо препятствий для назначения наказания не имеется. 

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ОЮП хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется сочетанная зависимость от опиоидов, психостимуляторов и алкоголя средней стадии. В периоды совершения инкриминируемых ей деяний у ОЮП не отмечалось каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ОЮП также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера согласно п. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 245-247).

При назначении ОЮП наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности виновной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ОЮП совершила семь преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно; официально не трудоустроена; состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия», у врача-психиатра состояла с диагнозом «Органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОЮП по каждому из семи преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, особенности психики и наличие инвалидности II группы). 

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

При этом явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (события от дата, от дата, от дата (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>), АО «Тандер» (события от дата (магазин «Магнит», 

<

адрес> «а», 

<

адрес>) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от дата, (магазин «Пятёрочка», 

<

адрес>), имеющиеся в материалах дела, судом не могут быть признаны в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку сотрудники полиции на момент составления соответствующих документов были осведомлены о причастности подсудимой к совершению преступлений. Более того, представители потерпевших и свидетели прямо указывали на ОЮП как на лицо, совершившее хищения. Вместе с тем факт предоставления подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений наряду с последующим поведением подсудимого в ходе предварительного расследования судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, намерение ОЮП возместить ущерб потерпевшей стороне, не подкрепленное действиями, лишь подчеркивает искренность ее раскаяния в содеянном, не направлено непосредственно на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из семи преступлений судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях исправления подсудимой ОЮП и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей следует назначить за каждое из семи преступлений в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не имеется никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание следует назначить ОЮП с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд на основании ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ОЮП обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. К выполнению обязанности суд считает необходимым обязать ОЮП приступить не позднее 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Михалевой И.Д. за осуществление защиты прав и интересов ОЮП на стадии дознания, в размере 12314 рублей 20 копеек соответственно (т.2 л.д. 92), взысканию с последней не подлежат, поскольку мнение подсудимой о взыскании с нее процессуальных издержек не выяснялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОЮП виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: 

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер» (события от дата, от дата, от дата, от дата)) - в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер», ООО «Агроторг» (событие от дата, от дата)) - в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» (событие от дата)) – в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных ОЮП преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОЮП наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОЮП до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ОЮП обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. К исполнению указанной обязанности ОЮП приступить не позднее 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела четыре CD-R диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или дополнении к ней, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий подпись М.В. Маковеева 

Копия верна: судья М.В. Маковеева

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № (1-463/2024)

<

адрес>

суда 

<

адрес>

59RS0№-83