№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 12 февраля 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Ромашина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.ФИО1 Золотова С.С., подсудимого ФИО3, защитника–адвоката Кржановской Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО6, при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Т. совершил приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Т., являясь гражданином Республики ФИО2, в нарушение требований глав 3-4 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ) и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), прибыв на территорию Российской Федерации, заведомо зная порядок оформления уведомления постановки на миграционный учет на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего использования его в качестве документа, предоставляющего право легального пребывания на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, не желая выполнять данные требования, в неустановленное дознанием время и дату, но не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ, созвонился с неустановленным лицом и договорился об изготовлении поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, сообщив ему свои анкетные данные, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО2 Т. встретил неустановленное лицо, передал копию своего паспорта и денежные средства, в размере 5 000 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле входа на железнодорожную станцию «Подлипки Дачные», расположенного по адресу: 

<

адрес>, более точное время и место в ходе дознания не установлено, заведомо зная правила осуществления постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, по предварительной договоренности, ФИО2 Т. встретил неустановленное лицо, где получил от него отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на имя ФИО2 Т. с уже имеющимся в ней поддельным оттиском штампа «ОВМ УМВД России по г. о. ФИО1» с указанием адреса регистрации: 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО2 Т., заведомо зная о том, что его отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «ОВМ УМВД России по г.о. ФИО1» в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, использовал ее по назначению, предъявляя сотрудникам полиции в качестве документа, предоставляющего право временного пребывания на территории Москвы и 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, при проверке документов, ФИО2 Т. предъявил участковому уполномоченному полиции УМВД России по г.о. ФИО1 капитану полиции ФИО8 указанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо зная о том, что данный документ является поддельным.

Согласно ответу, полученному от начальника ОВМ УМВД России по г.о.ФИО1 ФИО9, гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в ОВМ УМВД России по г.о. ФИО1 не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «Уведомление приятно постановлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного лица или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в поле графы (графоклетке) «отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», нанесен с помощью цветной копировально-множительной техники способом струйной печати.

Подсудимый ФИО2 Т. в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО5 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ, то есть приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 Т. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также матери пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО12 преступного деяния, личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, полагая, что наказание в виде штрафа достаточно для исправления ФИО2 Т. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 Т. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/771601001 Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№ БИК 044525000 ОГРН 

<

***> ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 УИН 0.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

-отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Ромашин